Решение по делу № 2-4138/2024 от 05.04.2024

Дело №2-4138/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-004419-36

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                       г. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пафомовой ФИО14 к Чайке ФИО15 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

    Пафомова ФИО16 обратилась в Щелковский городской суд с иском к Чайке ФИО17 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что Чайка ФИО18. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от 13.07.2021, выданного мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области. Предметом исполнительного документа является <данные изъяты> За ответчиком числится задолженность по исполнительному производству в размере 1 138 406 рублей 98 копеек. Чайка ФИО42 является собственником 1/5 доли земельного участка общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Какие-либо строения на участке отсутствуют.

Просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заедание истец Пафомова ФИО22. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В судебное заседание ответчик Чайка ФИО23 – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (ШПИ №).

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Чайка ФИО24 Чайка ФИО25., Чайка ФИО26. – не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области – не явился, извещен.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.10.2017 и.о. мирового судье судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области –мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области Павловой ФИО43. был выдан исполнительный лис ВС№ о взыскании с Чайка ФИО27. в пользу Чайка ФИО28. <данные изъяты>

01.09.2021 судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Щепиловой Ю.И. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чайка ФИО32 (л.д.61-63).

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 02.04.2024, задолженность Чайка ФИО33 составляет 1 138 406 рублей 98 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности должником не погашена.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что Чайке ФИО34 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером земельного участка общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Остальными сособственниками земельного участка являются: Чайка ФИО35., Чайка ФИО36., Чайка ФИО37., Пафомова (Чайка) ФИО38., в размере 1/5 доли каждый.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, неисполнение должником законных требований судебного пристава-исполнителя влечет за собой нарушение прав взыскателя на исполнение судебных актов в разумные сроки.

Поскольку за ответчиком числится задолженность по исполнительному производству, сумма задолженности составляет более 1 000 000 рублей, суд приходит к выводу об обращения взыскания на долю земельного участка ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск Пафомовой ФИО39 к Чайке ФИО40 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Чайке ФИО41 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                    М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2024