Решение от 28.03.2016 по делу № 5-13/2016 от 28.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                                                 28 марта 2016 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ Косинова А.А., .... года рождения, уроженца ...., имеющего регистрацию по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: .... ....,     

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2016 года примерно в 11:00 часов Косинов А.А. находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: .... оказал неповиновение и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции обязанностей по производству обыска в надворных постройках указанного домовладения, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по поводу обнаруженных растений конопли, при этом высказывал в грубой форме слова неповиновения, пытался убежать, при задержании хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Косинов А.А. с вменяемым ему правонарушением согласился, не отрицал факт совершенного правонарушения, пояснив суду, что в ходе производства обыска он дал все необходимые пояснения сотрудникам полиции относительно обнаруженных растений конопли, был против помещения его в служебный автомобиль и применения к нему специальных средств - наручников.

Выслушав объяснения Косинова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.11.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 28.03.2016 года примерно в 11:00 часов в надворных постройках домовладения Косинова А.А., расположенного по адресу: .... по постановлению следователя сотрудниками полиции Б. В.А. и К. О.В. осуществлялись процессуальные действия, связанные с производством обыска. В ходе производства обыска Косинов А.А. своими действиями препятствовал выполнению указанными сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей по выяснению причин хранения обнаруженных в сарае растений конопли. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи письменных объяснений, Косинов А.А. не реагировал, оказал неповиновение их законному распоряжению.

Вина Косинова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 28.03.2016 года (л.д. 3); служебными рапортами начальника ОУУП и ПНД ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области Б. В.А. и ОУ ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области К. О.В., согласно которым 28.03.2016 года в 11:00 часов при производстве обыска в домовладении Косинова А.А., последний отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по поводу обнаруженной у него в сарае конопли, начал оказывать неповиновение, хватался за форменную одежду, выказывал в грубой форме слова неповиновения, пытался убежать, на требования прекратить препятствовать выполнению ими служебных обязанностей не реагировал, и в последующем к нему были применены специальные средства - наручники (л.д. 5-6); объяснениями О. О.В. и Ч. В.А., присутствовавших в качестве понятых при производстве обыска, из которых следует, что 28.03.2016 года Косинов А.А. препятствовал сотрудникам полиции в ходе производства обыска, на требования сотрудников полиции прекратить препятствовать их служебным обязанностям не реагировал, в последующем к нему были применены специальные средства - наручники (л.д. 7-8).

Представленные в материалы дела доказательства не противоречивы, последовательны, получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для выводов о виновности Косинова А.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Косинова А.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, по признаку воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств, опровергающих отсутствие виновности Косинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а так же для освобождения Косинова А.А. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

        При назначении наказания Косинову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, совершения правонарушения впервые, .....

        Отягчающих наказание обстоятельств Косинову А.А., не установлено.

        Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая, что правонарушение совершено впервые, поэтому суд находит возможным назначить Косинову А.А. наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░: