Решение по делу № 9-208/2018 от 16.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без движения)

22 марта 2018г    г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Кузовкова И.С.., рассмотрев материалы искового заявления Комиссарова Валерия Григорьевича к Администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на самовольные строения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением.

При подаче искового заявления заявителем нарушены требования, предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Однако, истцом не предоставлены документы, подтверждающие, что он обращался к уполномоченному органу с заявление о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, и что уполномоченный орган отказал заявителю в ее сохранении.

Помимо этого, истцом не представлены доказательства того, что истец принимал меры к легализации самовольной постройки, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, сведения о причинах отказа уполномоченного органа в выдаче такого разрешения и ( или) акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 136 п. 1 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комиссарова Валерия Григорьевича к Администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на самовольные строения оставить без движения, предоставив лицу, подавшему заявление, срок до ДД.ММ.ГГГГг (включительно) для устранения следующих недостатков:

-предоставления документов, подтверждающих обращение истца к уполномоченному органу с заявление о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, и что уполномоченный орган отказал заявителю в ее сохранении, представления доказательств того, что истец принимал меры к легализации самовольной постройки к получению необходимых разрешений на реконструкцию объекта капитального строительства, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, сведения о причинах отказа уполномоченного органа в выдаче такого разрешения и ( или) акта ввода объекта в эксплуатацию.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения заявителем в установленный судом срок указанных недостатков, исковое заявление будет считаться не поданным, и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья:

Секретарь: