Решение по делу № 2-168/2018 от 10.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«22» марта 2018 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селивановой Т. В.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения и просило суд расторгнуть договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенные между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2, взыскать с ответчиков в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, за каждый заключенный договор, в обосновании иска указав, что между истцом и ответчиками заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №№, №, №. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями Договоров Сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а последний обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению. Согласно п. 2.8 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителей мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителей. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участков Заявителей, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Технические условия действительны в течение 2 лет. В процессе исполнения договора на осуществление технологического присоединения Сетевой организацией выявлена невозможность исполнения указанных договоров по причинам не зависящим от Сетевой организации. Согласно Правилам технологического присоединения Сетевая организация, в которую обратились заявители, обязана обеспечить точку поставки электроэнергии не далее 25 метров от границ земельных участков каждого заявителя. Поскольку объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие <данные изъяты> и располагающиеся не далее 25 метров от границ земельных участков отсутствовали, то в целях технологического присоединения участков заявителей от истца требовалось строительство соответствующей линии электропередач. В целях исполнения договорных обязательств истцом было установлено, что энергопринимающие устройства которые территориально расположены в границах <данные изъяты> Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, которые входят в границы природного парка «<адрес>». В соответствии с п.5.2 Положения о природном парке <адрес>», утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, на всей территории природного парка запрещается: строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства, не предусмотренных документами территориального планирования, в том числе линейных сооружений, не связанных с выполнением задач, возложенных на природный парк, и с обеспечением функционирования населенных пунктов, расположенных в границах природного парка. Единственным возможным вариантом размещения линейных объектов Филиала для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств каждого заявителя – является строительство линейных объектов на территории земельных участков, находящихся в собственности членов <данные изъяты> В связи с отсутствием свободных земельных участков <данные изъяты> трасса линейного объекта проходит процедуру согласования с собственниками земельных участков для исключения рисков нарушения конституционных прав с выделением части земельных участков под строительство и дальнейшую эксплуатацию линейных объектов с обязательным освобождением от построек и садовых насаждений (деревьев). В этой связи <данные изъяты> было подготовлено обращение в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении возможности расширения улиц <данные изъяты> для прокладки линий электропередачи. В ответ на обращение сетевой организации <данные изъяты> в лице председателя товарищества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ сообщило о невозможности расширения узких улиц товарищества в связи с наличием строений, ограждений и инженерных коммуникаций. При вышеуказанных обстоятельствах у Сетевой организации отсутствует возможность исполнения обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения. Более того, вопрос о возможности строительства линии электропередач по территории природного парка «<адрес>» рассматривался неоднократно в Центральном районном суде. Апелляционным определением <адрес> областного суда установлена невозможность исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения по причине строительства линейного объекта по землям природного парка «<адрес>».

Поскольку <данные изъяты> по независящим от него причинам не может исполнить договорные обязательства без нарушения закона, ответчикам было направлено подписанное со стороны истца соглашение о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако ответа на предложение о расторжении договоров технологического присоединения в адрес <данные изъяты>» от ответчиков не поступило, в связи с чем истец просит суд расторгнуть указанные выше договора.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила технологического присоединения) следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Положениями п. п. 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению: юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 100 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключила с ФИО1, ФИО2, договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствиями с условиями Договора истец принимает на себя обязательсто по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчиков, а последние обязуются оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно п. 2.8 Договора ФИО1, ФИО2, обязуются надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих на момент подписания и исполнения договора (далее также - Правила технологического присоединения), установлено что, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев.

В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения, а именно (для данной категории заявителей): - подготовка и выдача сетевой организацией технических условий; - выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; - проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; - осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с участием сетевой организации и заявителя; - осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Заявитель вносит плату за технологическое присоединение в размере указанном в пункте 10 настоящего договора в течение 15 календарных дней с момента вступления настоящего договора в силу (п. 11 договора).

Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по указанному выше адресу, что является предметом договора.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУ ВО «<адрес>» уведомил об отсутствии разрешения на строительство объектов технологического присоединения к электрическим сетям, расположенные в СНТ «Иволга».

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В связи с указанными выше обстоятельствами <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подготовило и направило в адрес ответчиков письмо с предложениями подписать соглашение о расторжении вышеуказанного договора технологического присоединения к электрическим сетям. До настоящего времени соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, ответа на предложение о расторжении договоров технологического присоединения в адрес <данные изъяты> от ответчиков не поступило.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по Договору ответчиком не исполнены, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, обязывающей надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№, №, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о расторжении договоров технологического присоединения удовлетворить.

Расторгнуть договора №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный ОАО <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в <адрес> суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. В. Селиванова