Решение по делу № 2-7241/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-7241/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 4 октября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Осовскому С. В., Осовской Н. В., Осовскому А. В., Осовскому В. В., Осовскому Д. Л. о взыскании денежных средств,

установил:

25.07.2018 муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее – МУП «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, Осовскому С.В., Осовской Н.В., Осовскому А.В., Осовскому В.В., Осовскому Д.Л. о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. В обоснование указало, что осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, просило взыскать с них задолженность за период с февраля 2016 года по март 2017 года в размере 55 360 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.10.2018 прекращено производство по делу в части исковых требований МУП «Вологдагортеплосеть» к ФИО1 о взыскании денежных средств, в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца МУП «Вологдагортеплосеть» по доверенности Романова Н.С. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Осовский С.В., Осовская Н.В., Осовский А.В., Осовский В.В., Осовский Д.Л. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу положений ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленных в материалы дела документов следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности.

Согласно копии лицевого счета № от 04.04.2018 нанимателем жилого помещения является ФИО1, зарегистрированными в нем лицами значатся Осовский С.В., Осовская Н.В., Осовский А.В., Осовский В.В., Осовский Д.Л.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти нанимателя договор социального найма жилого помещения не перезаключался.

Поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу осуществляет ресурсоснабжающая организация – МУП «Вологдагортеплосеть».

Не смотря на это, вопреки приведенным нормам жилищного законодательства, ответчики в период с февраля 2016 года по март 2017 года ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, из-за чего за ними образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности за указанный период составила 55 360 руб. 45 коп.

Проверив расчет, суд признает его верным и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке долг по оплате потребленной тепловой энергии в размере 55 360 руб. 45 коп.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные платежными поручениями № от 22.06.2018 и № от 26.06.2018 в размере 1 860 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Осовскому С. В., Осовской Н. В., Осовскому А. В., Осовскому В. В., Осовскому Д. Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Осовского С. В., Осовской Н. В., Осовского А. В., Осовского В. В., Осовского Д. Л. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» денежные средства в счет погашения задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с февраля 2016 года по март 2017 года в размере 55 360 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 81 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09.10.2018.

Судья подпись Думова Е.Н.