Решение от 13.07.2015 по делу № 2-5207/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-5207/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Моисеева С.П., при секретаре Шупель Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костятникова В. Ю. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления истца, направленного в адрес ответчика был заключен договор кредитования № XXXX, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского специального счета. На основании указанного договора истцу был открыт текущий банковский счет, выдана кредитная карта к текущему банковскому счету и осуществлено кредитование текущего банковского счета в пределах установленного лимита в сумме XXXX, с правом пользоваться таковым в течение 24 месяцев, с годовой ставкой 27,5%.

Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», истец выразил согласие быть застрахованным и распространении на него действий условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № XXXX от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между Банком и ЗАО «Д2 Страхование», в связи с чем на него была возложена обязанность ежемесячно в размере 0,89 % от суммы использованного лимита кредитования оплачивать услугу по присоединению к Программе страхования, в стоимость которой включена компенсация расходов банка на оплату страховых взносов Страховщику ЗАО «Д2 Страхование», исходя из годового страхового тарифа 0,4% от страховой суммы или XXXX за каждый год страхования.

В соответствии с п. 5.3.4 Условий страхования, истец ДД.ММ.ГГ уведомил банк о досрочном отказе на распространение в отношении него условий Договора страхования и с просьбой прекратить начисление и взимание платы за услугу присоединение к указанной Программе страхования.

Какого-либо ответа на свое обращение с момента подачи указанного заявления в банк и до настоящего времени истец не получил, что, как он полагает, является отказом банка добровольно выполнить исковые требования, который он считает незаконным, поскольку право на отказ от участия в программе предусмотрено п.5.3.4 Условий страхования, согласуется с положениями ст.450 ГК РФ. На основании изложенного просит возложить на ответчика обязанность прекратить начислять и взимать с него, начиная с ДД.ММ.ГГ суммы ежемесячной платы за присоединение к Программе страхования по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ. в размере 0,89% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно. Также просил взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме XXXX, расходы на оформление нотариальной доверенности XXXX.

В судебном заседании представитель истца Чернушин А.В., действующий на основании нотариальной доверенности на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений не представил, дело рассмотрено в отсутствие представителя банка.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции, действующей на дату уведомления истцом ответчика об отказе в участии в программе страхования) в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 5.3.4 Условий страхования предусмотрено право застрахованного лица на досрочный отказ от участия в программе путем предоставления в банк соответствующего заявления за 10 дней до предполагаемой даты.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор кредитования № XXXX, на сумму XXXX, сроком на 24 месяца, под 27,5% годовых.

Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», истец выразил согласие быть застрахованным и распространении на него действий условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № XXXX от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между Банком и ЗАО «Д2 Страхование», в связи с чем на него была возложена обязанность ежемесячно в размере 0,89 % от суммы использованного лимита кредитования оплачивать услугу по присоединению к Программе страхования, в стоимость которой включена компенсация расходов банка на оплату страховых взносов Страховщику ЗАО «Д2 Страхование», исходя из годового страхового тарифа 0,4% от страховой суммы или XXXX за каждый год страхования.

В соответствии с п. 5.3.4 Условий страхования, истец ДД.ММ.ГГ уведомил банк о досрочном отказе на распространение в отношении него условий Договора страхования и с просьбой прекратить начисление и взимание платы за услугу присоединение к указанной Программе страхования.

Какого-либо ответа на свое обращение с момента подачи указанного заявления в банк и до настоящего времени истец не получил.

Ответчик в нарушение указанных норм и пункта Условий страхования действия в отношении истца программы страхования и начислении платы за присоединение к данной программе, действие программы не прекратил и продолжал производить начисление указанной платы.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату юридических услуг в сумме XXXX, и нотариальные расходы XXXX, поскольку они подтверждены документально.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № XXXX ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 0,89% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ XXXX, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░: 17.07.2015 ░.