Решение по делу № А41-42683/2009 от 01.02.2010

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                        

«01» февраля 2010 г.                                                    Дело № А41-42683/09

Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2010г.

В полном объёме решение изготовлено «01» февраля 2010г.          

          Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания вела судья М.В. Афанасьева,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненный УВД по Тверской области

к индивидуальному предпринимателю Леонову Валерию Викторовичу

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненный УВД по Тверской области (далее – ЦБППР и ИАЗ УВД, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Леонова Валерия Викторовича (далее – ИП Леонов В.В., предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

24.08.2009 сотрудниками ЦБППР и ИАЗ УВД был произведен осмотр  магазина,  расположенного по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул. Володарского, д. 47, о чем составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов  (л.д. 10).

          В ходе данной проверки было установлено, что ИП Леонов В.В. предлагает к свободной розничной продаже, выставленную на прилавках магазина продукцию, маркированную товарным знаком «Y-3», имеющую признаки незаконного использования товарного знака.

          24.08.2009 составлен протокол изъятия вещей и документов (л.д. 12), согласно которому изъята продукция содержащая признаки незаконного использования товарного знака «Y-3», а именно: футболки красного и серого цвета с воспроизведением товарного знака «Y-3» по цене 120 руб. в количестве 2 шт.

          Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 02.10.2009 № 256, изъятые футболки красного и серого цвета с нанесенными на них товарными знаками «Y-3» содержат незаконное воспроизведение товарного знака «Y-3», воспроизведены не на производственных мощностях «Аdidas». Владельцем прав на товарный знак «Y-3» является   «Аdidas International Marketing B.V.» (л.д. 20-21).

          По выявленным признакам административного правонарушения инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД 22.10.2009 в отношении ИП Леонова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 7-9).

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Московской области.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Владельцами прав на товарный знак «Y-3» являются «АdidasInternationalMarketingB.V.» (л.д. 21).

Согласно  ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит  исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч.2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1)   на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4)  в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ИП Леоновым В.В. был размещен товарный знак в предложении о продаже товаров.

Незаконным использованием товарного знака (нарушением исключительного права правообладателя) является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе его размещение на товарах, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, иным образом водятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации без разрешения правообладателя.

В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование товарного знака с согласия правообладателей, ИП Леоновым В.В. в ходе проверочных мероприятий, а также в суд не представлено.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Материалами дела доказано в полном объеме, что продукция маркированная товарным знаком «Y-3», изъятая у ИП Леонова В.В., является поддельной, подпадает под понятие контрафактных товаров.            

Суд считает, что событие и состав правонарушения в действиях ИП Леонова В.В. доказаны материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд не располагает сведениями о том, что ИП Леонов В.В.  ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи, с чем считает возможным применить к нему меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией контрафактных товаров.

 Руководствуясь  ст.ст. 167-170, 176, 206, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Леонова Валерия Викторовича, 18.08.1969 года рождения, место рождения – Московская область, г. Мытищи, зарегистрированного  инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мытищи за основным государственным регистрационным номером 304502934500072, проживающего по адресу:  Московская область, г. Мытищи, ул. Кирова, д. 11/6, за незаконное использование чужого товарного знака к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа:

счет № 40101810600000010005, в ГРКЦ ГУБанка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (УВД по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 690201001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140.

Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Y-3»,  а именно: футболки красного и серого цвета с воспроизведением товарного знака «Y-3» по цене 120 руб. в количестве 2 шт., изъятые протоколом от 24.08.2009, находящиеся на складе ЦБППР и ИАЗ УВД г. Тверь.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

           Судья                                                                   М.В. Афанасьева