Решение по делу № 2-387/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-387/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«15» апреля 2021 года                           г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Клюевой Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что 11.07.2014 года между ПАО НБ «Траст» и Клюевой Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 руб.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 52529,26 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 210117,02 руб.) – сумму основного долга; ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 29688,15 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 118752,60 руб.) – сумму неуплаченных процентов, всего 82217,41 руб. а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2666,52 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Клюева Е.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд Ивановской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору подсудно суду по месту жительства ответчика Клюевой Е.В.

Как усматривается из поступившего ответа на запрос ОМВД России по Комсомольскому району Клюева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по данным базы ППО «Территория» федерального уровня по месту пребывания зарегистрирована по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации, в том числе и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Тейковского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение в Комсомольский районный суд Ивановской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Клюевой Е.В. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд Ивановской области (155150, г. Комсомольск, ул. Пионерская, д. 9, тел.: (49352) 4-23-59, komsomolsky.iwn@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья                             О.А. Алешина