Решение по делу № 1-274/2022 от 23.03.2022

Уг. дело № 1-274/2022 (№ 12101950001003318)

УИД 19RS0001-01-2022-000124-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                

Республики Хакасия                                 27 апреля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В., помощнике судьи Малаховой Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора г. Абакана Кощеева М.Ю.,

подсудимого Захарова С.Е.,

его защитника – адвоката Чистотиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17 ноября 2020 года Абазинский районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 14 апреля 2022 года условное осуждение отменено приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 05 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка г. Абазы Республики Хакасия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; постановлением морового судьи судебного участка г. Абазы Республики Хакасия от 18 февраля 2021 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 16 дней; освободившегося 05 марта 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,         

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2021 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут Захаров С.Е., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома № 126 по ул. Отрадная г.Абакана Республики Хакасия, собрал, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой 137 грамм, которую незаконно храня при себе, перенес на второй этаж строящегося здания, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 45 минут 19 октября 2021 года, после чего он был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану на втором этаже строящегося здания, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> и незаконно приобретенное им и хранимое без цели сбыта наркотическое средство — марихуана, массой 137 грамм, что в соответствии с действующим законодательством относится к категории крупного размера наркотических средств, было изъято.

Подсудимый Захаров С.Е. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал, указал, что в содеянном раскаивается, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации детальные показания в ходе судебного разбирательства давать отказался.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ТТА, КДА, сотрудников полиции, следует, что в ОНК УМВД России по г. Абакану поступила оперативная информация о том, что Захаров С.Е. незаконно хранит наркотические средства, было известно, что он 19.10.2021, во второй половине дня, будет находиться на территории строящегося дома по адресу: <адрес>, с наркотическим средством. 19.10.2021 в 12 часов 20 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану, было организованно наблюдение за территорией строящегося дома по вышеуказанному адресу, в результате в 12 часов 43 минуты, к на территорию вышеуказанного строящегося дома прошел парень на вид 20 лет, одетый в черную обувь, черные штаны, темную куртку, черную толстовку с капюшоном, было установлено, что это Захаров С.Е., они подошли к нему, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, Захаров С.Е. находился в состоянии нервозности, пройдя в комнату, расположенную на втором этаже строящегося дома по адресу: <адрес>, заметили черный полимерный пакет с веществом зеленовато-коричневого цвета, которое в присутствии понятых при осмотре строящегося здания было изъято. Захаров С.Е. пояснил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которую он собрал 19.10.2021 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут с целью личного употребления без цели сбыта на участке местности, расположенном рядом с территорией вышеуказанного строящегося дома, который был осмотрен сотрудниками полиции, далее Захаров С.Е. был доставлен в здание УМВД России по г. Абакану (л.д. 86-88,89-91).

Свидетель ЛСН – старший дознаватель ОД УМВД России по г. Абакану, показания которой были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 19.10.2021 в составе СОГ произвела осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого ею был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом зеленовато-коричневого цвета растительного происхождения, с сильно выраженным травянистым запахом конопли. Участвующий в осмотре места происшествия Захаров С.Е. пояснил, что в обнаруженном, принадлежащем ему пакете содержатся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал рядом с домом № 126 по ул. Отрадная г. Абакана Республики Хакасия 19.10.2021 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут для личного употребления. Далее Захаров С.Е. показал место приобретения обнаруженного вещества, а именно участок местности, на котором произрастает конопля и пояснил, что именно здесь он собрал в пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Захаров С.Е. был доставлен в здание УМВД России по г. Абакану, а изъятый полимерный пакет с веществом направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что представленное вещество является наркотическим средством – марихуаной общей массой 137 грамм (л.д. 92-95).

Согласно протоколу, 19.10.2021, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> с участием Захарова С.Е. изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, Захаров С.Е. пояснил, что указанный пакет принадлежит ему (л.д. 29-30).

Местом приобретения Захаровым С.Е. наркотического средства – марихуаны является участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома № 126 по ул. Отрадная г.Абакана Республики Хакасия, что зафиксировано в протоколах осмотра места происшествия от 19.10.2021 и 16.02.2022 (л.д. 46-47, 129-133).

Достоверность данных, содержащихся в протоколах осмотров мест происшествия, подтвердили свидетели ВВВ и СМН, участвующие при этом в качестве приглашенных гражданин, их показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 96-99, 100-103).

Изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> вещество растительного происхождения в пакете осмотрено, что зафиксировано в соответствующем протоколе, признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу в качестве такового и сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану (л.д. 76-77, 82, 83, 84).

Сведения отраженные в справке об исследовании № 2/1041 от 19.10.2021 согласуются и сопоставляются с выводами, приведенными в заключении судебной химической экспертизы № 2/992, согласно которым изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> вещество, является марихуаной, постоянной массой 136 грамм (л.д. 43, 73-74).

Достоверность показаний свидетелей КДА и ТТА о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности Захарова С.Е. к незаконному обороту наркотических средств объективно подтверждается представленными органу дознания материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного на основании рапорта от 19.10.2021, утвержденного заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Абакану (л.д. 28).

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Захарова С.Е. были рассекречены на основании постановления от 19.10.2021 (л.д. 25) и предоставлены органу дознания согласно постановлению от 19.10.2021 (л.д. 23-24).

Свидетель ДПЕ, досудебные показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснил, что 19.10.2021 работал строителем на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в том числе, вместе с Захаровым С.Е. Во время обеда 19.10.2021 Захаров С.Е. ушел, пояснил, что ему нужно в магазин. По возвращении Захарова С.Е. он обратил внимание, что под курткой последнего что-то находится. Примерно через 10 минут после возвращения Захарова С.Е. на территорию строящегося дома зашли двое сотрудников полиции, один из которых прошел на второй этаж дома, куда ранее поднялся Захаров С.Е., второй пояснил, что Захаров С.Е. подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Захаров С.Е. находился в нервозном состоянии без видимого на то повода, это выражалось в резком изменении цвета лица, настойчивом желании, без объяснения причин, продолжить беседу на улице. В комнате чувствовался запах конопли, который ему известен. Один из сотрудников в комнате обнаружил черный пакет, в котором оказалось вещество зеленовато-коричневого цвета с запахом конопли. Захаров С.Е. пояснил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которую он собрал для себя, поскольку длительное время является потребителем наркотического средства – марихуаны, пакет принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ШРК, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Захаров С.Е. – ее внук. Захаров С.Е. добропорядочный, честный человек, который всегда поможет и не оставит в трудную минуту (л.д. 107-109).

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Захарова С.Е., данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что на досудебной стадии он также признавал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом пояснял, что является потребителем наркотических средств. 18.10.2021 устроился на работу строителем-универсалом в фирму, которая строит дома. С 18.10.2021 начал выполнять работы в строящемся доме по адресу: <адрес>. 18.10.2021 после работы заметил, что рядом с домом № 126 по ул. Отрадная Абакана произрастает дикорастущая конопля. 19.10.2021 в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 пришел на участок местности, где произрастает конопля и собрал в полимерный пакет черного цвета, который взял с собой заранее, верхушечные части и листья дикорастущей сухой конопли. После чего поместил пакет с коноплей под кофту и пошел обратно на работу. Собирал коноплю в обеденное время с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Когда пришел в строящийся дом по вышеуказанному адресу, спрятал пакет с сухой коноплей на втором этаже дома. Через некоторое время подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Один из сотрудников полиции за его спиной обнаружил пакет с коноплей, которую набрал при вышеуказанных обстоятельствах. 19.10.2021 в 13 часов 20 минут к строящемуся зданию прибыл автомобиль с сотрудниками полиции и собакой, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили пакет с коноплей. Он сознался, что пакет с коноплей принадлежит ему, коноплю собрал рядом с домом № 126 по ул. Отрадная в г. Абакане Республики Хакассия 19.10.2021 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, с целью личного употребления без цели сбыта. Также сообщил всем участвующим лицам, что является потребителем наркотических средств. Далее, он, сотрудник полиции и двое понятых проследовали на участок местности, расположенный радом с домом № 126 по ул. Отрадная г. Абакана, где он пояснил, что на данном участке местности приболел коноплю (л.д. 117-120, 152-155).

Как следует из протокола, в ходе проверки показаний на месте, Захаров С.Е., свободно ориентируясь на местности, указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла дома № 126 по ул. Отрадная г.Абакана Республики Хакасия, пояснив, что в указанном месте в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут он 19.10.2021, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, а также указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> пояснив, что здесь он был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану (л.д. 121-128).

Место задержания Захарова С.Е. было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, объектом осмотра которого являлся участок местности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 134-138).

Осмотры места происшествия, предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять выводам химической экспертизы, поскольку эксперт обладает соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими ему проводить экспертизу порученной категории, назначена и проведена экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения экспертиз, в рамках Федерального Закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта мотивированы, сделаны в результате исследований, в связи с чем, заключение экспертизы суд признает допустимыми и использует выводы эксперта в качестве доказательств по делу.Оценивая на предмет допустимости доказательств, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия, суд приходит к выводу, что вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе на основании соответствующего разрешения заместителя начальника по оперативной работе УМВД России по г. Абакану.

Проведенное ОРМ обосновано и мотивировано, поскольку оно проведено в целях пресечения незаконного оборота наркотических средств при наличии оперативно-значимой информации по данному факту.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона и представлены органу дознания в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных указанным Федеральным законом. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии дознания нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей ТТА, КДА, ЛСН, ВВВ, СМН, ДПЕ, ШРК суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимого у них нет, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Показания свидетеля ШРК суд принимает также в качестве дополнительных данных, характеризующих личность подсудимого.

Показания подсудимого на досудебной стадии по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников следственного действия на текст протоколов не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания Захаров С.Е. на досудебной стадии по делу давал в результате свободного волеизъявления. Учитывая, что его показания стабильны, не противоречивы, согласуются с иными данными, подтверждены подсудимым в ходе судебного разбирательства, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Проверив и всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Захарова С.Е. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Оценивая поведение подсудимого Захарова С.Е. при совершении преступления, а также его поведение в судебном заседании – его логически выраженные пояснения согласно избранной линии защиты, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает подсудимого Захарова С.Е. в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Захарова С.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Захарову С.Е., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление осужденного; на условия его жизни и жизни его семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимого, который: судим (л.д. 163-164, 167-172), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 177); состоит на учете у врача-нарколога с 2020 года с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 180), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по г. Абаза характеризуется удовлетворительно (л.д. 182), бабушкой – положительно, а также суд учитывает его возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Захарову С.Е. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова С.Е., судом не установлено.

При назначении Захарову С.Е. наказания, суд полагает необходимым учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Захарова С.Е. отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью Захарова С.Е., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении Захарову С.Е. наказания за совершенное преступление, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Захарову С.Е. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым тяжкого преступления и степени его общественной опасности, учитывая то, что преступление Захаровым С.Е. совершено в период испытательного срока за аналогичное преступление, спустя непродолжительный период времени, а также учитывая данные о личности Захарова С.Е., который является потребителем наркотических средств, не имеет прочных социальных связей, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Захарова С.Е., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Захарову С.Е. наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, полагая, что применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания не представляется возможным в силу характеристики его личности и совершенного преступления.

Преступление, за которое Захаров С.Е. подлежит осуждению по настоящему приговору, совершено им в период испытательного срока по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 года, которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Постановлением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 14 апреля 2022 года условное осуждение, назначенное Захарову С,Е. приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 года отменено приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса об отмене условного осуждения по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 года.

Вместе с тем, не смотря на наличие вступившего в законную силу постановления Абазинского районного суда Республики Хакасия от 14 апреля 2022 года, суд не находит возможным в силу положений ч. 5 ст. 74 УК РФ сохранить Захарову С.Е. условное осуждение по приговору от 17 ноября 2020 года.

Окончательное наказание Захарову С.Е. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 года.

Именно такое наказание Захарова С.Е., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Захарова С.Е. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Захарову С.Е. в исправительной колонии общего режима.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения. Поскольку суд пришел к выводу о назначении Захарову С.Е. наказания в виде лишения свободы с реальным отбытием, до вступления приговора в законную силу в целях исключения его возможности скрыться и в целях обеспечения исполнения назначаемого наказания, суд полагает необходимым действующую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении Захарова С.Е. меру пресечения в виде заключения под стражду, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу 27 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, а именно суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи и участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ, ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, принятие решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета возможно при установлении имущественной несостоятельности подсудимого либо при отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого от защитника.

По постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2022 года адвокату Чистотиной И.А. произведена выплата вознаграждения за осуществление защиты подсудимого в суде первой инстанции по назначению в общей сумме 9600 рублей.

С учетом данных о личности и здоровья подсудимого, с учетом его имущественного и семейного положения, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника за осуществление защиты в период предварительного и судебного следствия, и отнести их на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 2020 года, и окончательно назначить Захарову Сергею Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Захарову С.Е. отменить.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, избрать по настоящему уголовному делу в отношении осужденного Захарова Сергея Евгеньевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного Захарова Сергея Евгеньевича взять под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Захарову С.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 27 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить осужденного Захарова С.Е. от уплаты процессуальных издержек, отнести их на счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, согласно пункту четвертому справки к обвинительному заключению, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   Е.А. Кондакова

1-274/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кощеев М.Ю.
Ответчики
Захаров Сергей Евгеньевич
Другие
Чистотина Ирина Александровна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондакова Е. А.
Статьи

228

Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Провозглашение приговора
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее