Решение по делу № 2-2011/2023 от 20.09.2023

Дело 2-2011/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-005155-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения

20 ноября 2023 года                        г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в интересах Екимова Сергея Михайловича к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании задолженности по заработной плате, -

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Железнодорожного районного суда г. Симферополя поступило исковое заявление Заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в интересах Екимова Сергея Михайловича к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением судьи от 20.09.2023 исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 24.10.2023.

В судебное заседание 24.10.2023 стороны не явились, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 20.11.2023.

20.11.2023 заместитель прокурора Железнодорожного района Республики Крым, истец Екимов С.М. в судебное заседание вновь не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

20.11.2023 заместитель прокурора Железнодорожного района Республики Крым, истец Екимов С.М. в судебное заседание вновь не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

От ответчика ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в материалах дела имеются письменные возражения на исковое заявление.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя материалы дела не содержат.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, от истца в материалах дела имеется письменное заявление, в котором он указал, что требования прокурора не поддерживает, суд приходит к выводу, что исковое заявление Заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в интересах Екимова Сергея Михайловича к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в интересах Екимова Сергея Михайловича к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании задолженности по заработной плате – оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                     Н.Г. Плиева