Решение по делу № 12-219/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев жалобу Ивановой <данные изъяты> на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

В Сарапульский городской суд УР поступила жалоба Ивановой Н.П. на решение врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапаульский» от 05 ноября 2020 года по жалобе Иванова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 06 октября 2020 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Местом совершения правонарушения является УР, Сарапульский район, 52 км. Автодороги Ижевск-Сарапул, на который распространяется юрисдикция МО МВД России «Сарапульский».

Принимая во внимание изложенное, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Сарапульским районным судом УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Ивановой <данные изъяты> на решение врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от 05 ноября 2020 года направить для рассмотрения в Сарапульский районный суд УР.

Копию определения направить Ивановой Н.П.

Судья                                В.Ю.Голубев