Решение по делу № 2-951/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-951/2022 02 ноября 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-001124-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Друговской Ю.В. к Шиловой А.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Друговская Ю.В. обратилась с иском в суд к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в производстве ОСП по г. Новодвинску находятся исполнительные производства № №-ИП, 19171/22/29025-ИП, 2018/22/29025-ИП, 104622/21/29025-ИП, 28511/20/29025-ИП, 48292/19/29025-ИП, 45530/19/29025-ИП, 24139/19/29025-ИП возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ответчика задолженности по денежным обязательствам на общую сумму 551838,83 руб. От добровольного исполнения взысканных сумм ответчик уклоняется. В ходе совершении исполнительных действий установлено имущество, принадлежащее должнику, а именно земельный участок с кадастровым номером 29:26:020202:213, расположенный по адресу: г. Новодвинск, Архангельская область, СНТ «Сори Севера», ул. Черёмуховая, площадью 600 кв.м. 01 июня 2022 года вынесено постановление о наложение ареста на указанное имущество, принадлежащее ответчику. Поэтому ссылаясь на положения статей 68, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам просит обратить взыскание на указанный земельный участок с кадастровым номером 29:26:020202:213.

Лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в судебное заседание не явились и своего представителя не направили, возражений не представили.

В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, в производстве ОСП по г. Новодвинску находятся на исполнении следующие исполнительные производства: № № 43284/22/29025-ИП, 19171/22/29025-ИП, 2018/22/29025-ИП, 104622/21/29025-ИП, 28511/20/29025-ИП, 48292/19/29025-ИП, 45530/19/29025-ИП, 24139/19/29025-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с ответчика задолженности по денежным обязательствам на общую сумму 551838,83 руб.

При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, г. Новодвинск, СНТ "Сори Севера ", ул. Черёмуховая, земельный участок 263.

Указанные сведения о принадлежности земельного участка ответчику подтверждаются также и сведениями, содержащимися в ЕРГН, истребованных судом в форме Выписке из ЕГРН от 15.08.2022.

Реальное существование земельного участка на местности, правообладателем которого является ответчик на котором расположено нежилое здание подтверждается материалами и никем не оспаривается.

Установив размер неисполненных ответчиком денежных обязательств, истец пришел к выводу о праве требовать обращения взыскания на данный земельный участок, принадлежащий ответчику, что суд находит обоснованным, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Учитывая, что совокупность указанных условий при которых обращение взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок соблюдена и никем не оспаривается, суд считает требования истца об обращение на это имущество взыскание в счет погашения долга по исполнительному производству, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Друговской Ю.В. к Шиловой А.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Шиловой А.С. (СНИЛС №) на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: садоводство, огородничество, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, г. Новодвинск, СНТ "Сори Севера ", <адрес>.

Вырученная сумма от продажи имущества направляется в счет погашения задолженности по исполнительным производствам № № 43284/22/29025-ИП, 19171/22/29025-ИП, 2018/22/29025-ИП, 104622/21/29025-ИП, 28511/20/29025-ИП, 48292/19/29025-ИП, 45530/19/29025-ИП, 24139/19/29025-ИП, возбужденным судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Шиловой А.С. (СНИЛС 134-538-359 65) в пользу взыскателей денежных средств.

Взыскать с Шиловой А.С. (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» Архангельской области государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 10 ноября 2022 года