Дело №2-385\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обельчакова Г.В. к Медведеву Г.И., Обельчаковой В.В., Обельчакову С.Г., Обельчакову В.Г. и Администрации Орловского района о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Обельчакова Г.В. обоснованы тем, что согласно договору передачи жилого дома в собственность №147 от 03.11.1994 г. истец принял в собственность занимаемое им и его семьей 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время на основании постановления Главы Курганенского сельского поселения № 157 от 10.l2.2014 г. адрес уточнен: <адрес>, <адрес>.

Однако истец всегда владел и пользовался квартирой <адрес> <адрес> как обособленным и изолированным объектом недвижимости, а не долей в жилом <адрес>.

Фактически в пользовании истца находилась изолированная <адрес> жилом <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью квартиры 74,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 51,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом раздел II экспликация квартиры №1 по состоянию на 02.02.2015 г..

Указанная квартира №1 расположена на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> который принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей .

В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на изолированную квартиру, но ответчик Медведев Г.И. в добровольном порядке не желает регистрировать право собственности на свою квартиру, чем препятствует оформлению истцом своего права собственности на квартиру.

Истец Обельчаков Г.В. просил разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности: жилой дом литер этажность -1 по адресу Россия, <адрес>, <адрес>.

Прекратить его право общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать за ним право собственности на изолированную <адрес> жилом <адрес> <адрес> общей площадью 74,0 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования Обельчакова Г.В. и просила выделить его 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес> <адрес> в изолированную <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

Сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии с общей площадью 74,0 кв.м., жилой площадью 51,8 кв.м.

Признать за Обельчаковым Г.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Представитель Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, согласно заявлению удовлетворение иска Обельчакова Г.В. оставил на усмотрение суда.

Ответчик Медведев Г.И. в судебное заседание не явился, согласно заявлению против иска Обельчакова Г.В. не возражал.

Ответчики Обельчакова В.В., Обельчаков С.Г., Обельчаков В.Г. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям против иска Обельчакова Г.В. не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

В обоснование иска представлены: договор передачи жилья в собственность, справка БТИ, технический паспорт, справка <данные изъяты> сельского поселения, государственный акт на право собственности на землю, отказ Администрации Орловского района в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, отказ Обельчакова С.Г. от участия в приватизации спорного жилого помещения, согласие ФИО6 на приватизацию <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно справке Орловского отделения Ростовского филиала ФГУП
«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 10.03.2015 года общая площадь <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> составляет 74,0 кв.м, указанная в техническом паспорте от 02.02.2015г. площадь не соответствует данным договора передачи жилого дома в собственность № 147 от 03.11.1994г

Увеличение общей площади квартиры №l на 5,2 кв.м. произошло за счет: сноса печи, ранее неучтенной холодной пристройки лит. а 3 (комн.№7x); перепланировки: возведения перегородки в комн.№1 и образования комн.№1 (кухня) и комн.№1а (ванная), более точных замеров.

Увеличение жилой площади квартиры №l на 0,7 кв.м произошло за счет более точных замеров.

<адрес> на момент инвентаризации от 02.02.2015г. составляет 74,0 кв.м, жилая площадь составляет 51,8 кв.м.

В соответствии с отказом Администрации Орловского района в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию истице в выдаче разрешения было отказано по тем основаниям, что для реконструкции жилого помещения требуется разрешение на реконструкцию, указанное разрешение у истца отсутствует.

В соответствии с экспертным заключением №034\15 от 08.05.2015г увеличение общей площади квартиры №l на 5,2 кв.м. в жилом <адрес> по адресу, Россия, <адрес> произошло за счет: сноса печи, ранее неучтенной холодной пристройки лит. а 3 (комн.№7x); перепланировки: возведения перегородки в комн.№1 и образования комн.№1 (кухня) и комн.№1а (ванная).

Перепланировка соответствует требованиям СНиП, ГОСТ и другим нормативным и строительным актам для зданий и сооружений, не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем, ухудшению сохранности и внешнего вида фасада, нарушению противопожарных устройств, соответствует требованиям действующих строительных и санитарных норм и правил, пожарной и экологической безопасности и не влияет на пространственную жесткость, несущую способность, прочность и устойчивость конструктивных элементов, не затрагивает характеристики надежности и безопасности квартиры и всего жилого дома, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в жилом помещении (жилом доме и в квартире) граждан.

Ответчики против иска Обельчакова Г.В. возражений не представили. В выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию истцу было отказано лишь по тем основаниям, что у него отсутствует разрешение на реконструкцию жилого помещения. Вместе с тем, в соответствии с экспертным заключением перепланировка квартиры истца соответствует требованиям СНиП, ГОСТ и другим нормативным и строительным актам для зданий и сооружений, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в жилом помещении (жилом доме и в квартире) граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ №6 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,8 ░░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,8 ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2015░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-385/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обельчаков Г.В.
Ответчики
Медведев Г.И.
Администрация Орловского района Ростовской области
Обельчакова В.В.
Обельчаков В.Г.
Обельчаков С.Г.
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее