Решение по делу № 22-2925/2018 от 19.10.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года                     г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крымв составе:

председательствующего             - Спасеновой Е.А.,

при секретаре                    - Махматхановой А.К.,

с участием прокурора                 - Горб Б.В.,

заявителя                        - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе ФИО7 на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО1 о признании решения прокурора Нижнегорского района Республики Крым ФИО6 незаконным,

у с т а н о в и л:

Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года отказано в принятии жалобы ФИО7, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании решения прокурора Нижнегорского района Республики Крым ФИО6 незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО7 была подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить, его жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ направить в суд первой инстанции для рассмотрения.

26 октября 2018 года в Верховный Суд Республики Крым от ФИО7 поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы, в котором заявительуказал, что с постановлением суда согласен и просит оставить его без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19 ноября 2018 года ФИО7 поддержал свое заявление об отзыве апелляционной жалобы, просил апелляционное производство прекратить. Прокурор также просил прекратить апелляционное производство.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО7 на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                        Е.А. Спасенова