Решение по делу № 1-107/2018 от 13.04.2018

Дело № 1-107/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимого Горбунова А.В.,

защитника Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

Горбунова Александра Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением на осужденного обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление по установленному графику, не менять своего места жительства без уведомления этого органа; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года, отбыто,

под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 314.1, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Горбунов А.В., не сделав для себя должных выводов, являясь в соответствии со ст. 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осознавая это, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 2:35 часов, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № регион, стоявший около дома <адрес>, г. Чайковский Пермского края, и, управляя данным транспортным средством 23 января 2017 года, в период с 2:35 до 2:51 часов, двигался по автодорогам г. Чайковский Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ в 2:51 часа, возле дома <адрес>, г. Чайковский Пермского края, автомобиль «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Горбунова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края.

В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Горбунов А.В. выполнить указанные законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края отказался.

Своими умышленными действиями Горбунов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Горбунов А.В. самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в отношении Горбунова А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, на него были возложены следующие административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых мероприятий, участвовать в них; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов; обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Чайковского района Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В. был освобожден из ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбитию срока наказания, последнему под личную подпись были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Карла Маркса, д. 4, последнему под личную подпись были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». В отношении последнего было заведено дело административного надзора, в котором было указано его постоянное место проживания по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>.

На основании решения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горбунову А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения – обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Горбунов А.В., будучи предупрежденным об ответственности, самовольно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Карла Маркса, д. 4, согласно графику регистрации и умышленно в целях уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ оставил место жительства по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, умышленно скрывался от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора до момента его обнаружения, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.Своими умышленными действиями Горбунов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбунов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горбунов А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (том 1 л.д. 240).

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Горбунову А.В. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Горбунов А.В. совершил преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, против правосудия, вину в преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту предыдущего отбывания наказания и по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, а также наличие на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Горбунову А.В. должно быть назначено реальное в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления Горбунова А.В.

Горбунов А.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется в большей степени отрицательно, в связи с этим в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не находит оснований для сохранения подсудимому условного осуждения, считает необходимым его отменить и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности Горбунова А.В., суд считает необходимым, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Горбунову А.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64, 53.1 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD-RW диск «SmartTrack» с видеофайлами №, № за ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Горбунова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Горбунову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Горбунову А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Горбунову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Горбунову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Горбунову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания Горбунову А.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горбунову А.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства:

DVD-RW диск «SmartTrack» с видеофайлами №, № за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>