№ 50RS0046-01-2024-003225-56
Дело № 2-1812/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 12 августа 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясенковой ФИО9 к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ясенкова С.М. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок площадью 76 кв.м. в границах земельного участка площадью 676 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствующих координатах.
Исковые требования Ясенковой С.М. обоснованы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако фактическая площадь этого земельного участка, который существует в неизменных границах более 15 лет, составляет 676 кв.м. Решением общего собрания СНТ «Птицевод» истцу разрешено оформить в собственность земельный участок в соответствии с его фактической площадью и в фактически существующих границах. Споров относительно фактической площади земельного участка истца и его границ со смежными землепользователями не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Ступинского городского суда от представителя истца Ясенковой С.М. по доверенности Данилова М.Б. и ответчика СНТ «Птицевод» в лице председателя Золотаревой Н.Б., поступило ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого представлены в отдельном заявлении. Стороны ходатайствуют о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173 и 221 ГПК РФ, о чем они указали в заявлении; полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены.
Третьи лица в судебное заседание не явились; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220 п.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Ясенковой ФИО9 в лице ее представителя Данилова ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчиком СНТ «Птицевод» в лице председателя Золотаревой ФИО12, согласно которому:
1) СНТ «Птицевод» безвозмездно отказывается в пользу Ясенковой ФИО9 от земельного участка площадью 76 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Птицевод», прилегающего к земельному участку Ясенковой ФИО9 с кадастровым номером №.
2) За Ясенковой ФИО9 признается право собственности на земельный участок площадью 76 кв.м. в составе и границах земельного участка площадью 676 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
№ точки | Координаты в МСК-50 | S, м | |
Х | Y | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
3) Судебные расходы оставить за истцом Ясенковой ФИО9.
Производство по гражданскому делу № 2-1812/2024 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья подпись Австриевских А.И.