Решение по делу № 2-662/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-662/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Солодова В.Н., его представителя Масловой Н.В.,

представителя ответчика Лариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 03 мая 2024 года гражданское дело №2-662/2024 по иску Солодова В.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л :

Солодов В.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права.

Требования мотивированы тем, что 08 сентября 2023 года истец обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Решением Отделения № от 27.10.2023 года истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Специальный стаж составил 8 лет 11 месяцев 25 дней. В специальный стаж не включены периоды:

- с 30 мая 1989 года по 06 февраля 1994 года, в должности сливщика-разливщика производственно-транспортного цеха Дмитриевского химического завода (Акционерного общества «Дмитриевский химический завод»), поскольку не подтвержден льготный характер работы, отсутствуют сведения о занятости в качестве сливщика-разливщика именно в производстве вредных веществ не ниже 3 класса опасности;

- с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года,

- с 01 января 1995 года по 31 января 1995 года,

- с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, поскольку имелись отвлечения от основной работы, месяцы, в которые не указаны единицы измерения, исключены из специального стажа полностью, невозможно определить количество дней деятельности.

Истец с решением не согласен, так как в спорные периоды осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, занимался сливом-розливом химических компонентов, которые относятся к химически-опасным веществам. Ему выдавалась спецодежда, молоко, предоставлялся дополнительный отпуск 3 дня. Его функции не изменялись, следующий за спорным периодом период включен в специальный стаж на основании сведений работодателя.

Просит признать решение Отделения № от 27.10.2023 года в части невключения в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязать Отделение включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 30 мая 1989 года по 06 февраля 1994 года, в должности сливщика-разливщика производственно-транспортного цеха Дмитриевского химического завода (Акционерного общества «Дмитриевский химический завод»),

- с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года,

- с 01 января 1995 года по 31 января 1995 года,

- с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года.

В судебном заседании истец Солодов В.Н., его представитель Маслова Н.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец с 30 мая 1989 года был переведен в ПТЦ сливщиком-разливщиком, был занят на работах с вредными веществами. В ПТЦ было два участка: транспортный и производственный – участок по производству ацетатных растворителей (УПОАР). Участки в ПТЦ меняли название, при этом функции сливщика-разливщика не изменялись. Истец не отрицает, что в период работы у него имелись несколько дней отвлечений, которые не подлежат включению в специальный стаж.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения по доверенности Ларина А.В. возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.37-38), пояснила, что истец 19 октября 2022 года обратился в Отделение для проведения заблаговременной работы по назначению досрочной страховой песни по старости. 08 сентября 2023 года истец обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения от 27.10.2023 года в назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не подлежат включению в специальный стаж периоды работы:

- с 30 мая 1989 года по 06 февраля 1994 года, в должности сливщика-разливщика производственно-транспортного цеха Дмитриевского химического завода (Акционерного общества «Дмитриевский химический завод»), в том числе, в марте 1992 года – 12 дней простои, с января 1993 года по февраль 1993 года – простои (единицы измерения не указаны), в ноябре 1993 года – простои (единицы измерения не указаны);

- с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года, с 01 января 1995 года по 31 января 1995 года, с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, в том числе, в ноябре 1994 года – исполнение гособязанностей и командировки (единицы измерения не указаны), в январе 1995 года – исполнение гособязанностей и командировки (единицы измерения не указаны), в июне 1997 года – рабочие дни не указаны, в августе 1997 года - исполнение гособязанностей и командировки (единицы измерения не указаны).

Месяцы, в которых не указаны единицы измерения, исключены из специального стажа полностью. Льготная работа объединена в периоды: с 07.02.1994 по 31.10.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.02.1995 по 31.12.1996, с 01.03.1997 по 31.12.1997, простои и прочие отвлечения также объединены в периоды с 01.11.1994 по 30.11.1994, с 01.01.1995 по 31.01.1995, с 01.01.1997 по 28.02.1997.

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» код 23200000-18598 Списка № 2 от 26 января 1991 года № 10, в качестве вредной деятельности с тяжелыми условиями труда предусмотрена профессия сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно записям в трудовой книжке, истец переведен в ПТЦ сливщиком-разливщиком 3 разряда ДХЗ, с 07.02.1994 года – сливщик-разливщик 3 разряда УПОАР производства сложных эфиров (ПСЭ), 23.08.2001 года переведен в складское хозяйство на склад ЛВЖ и готовой продукции сливщиком-разливщиком 3 разряда. ОАО «ДХЗ» ликвидировано. Факт льготной работы в спорные периоды не подтвержден документально. Просит в иске отказать.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-1726/2022, допросив свидетеля, исследовав пенсионные дела ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 08 сентября 2023 года Солодов В.Н. обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.39-41).

Решением Отделения № от 27.10.2023 года в назначении страховой пенсии Солодову В.Н. отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Специальный стаж составил 8 лет 11 месяцев 25 дней.

В специальный стаж включены периоды: с 07.02.1994 по 31.10.1994, с 01.12.1994 по 31.12.1994, с 01.02.1995 по 31.12.1996, с 01.03.1997 по 16.10.1998, с 01.01.1999 по 01.12.1999, с 01.01.2000 по 10.09.2003 в качестве сливщика-разливщика УПОАР производства сложных эфиров (ПСЭ) ДХЗ.

В специальный стаж не включены спорные периоды (л.д.8-11).

Истец с решением Отделения в части отказа включить спорные периоды в специальный стаж не согласен.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3,4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда,

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее – Список № 2 от 26 января 1991 года № 10);

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список № 2 от 22 августа 1956 года № 1173).

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» код 23200000-18598 Списка № 2 от 26 января 1991 года № 10, в качестве вредной деятельности с тяжелыми условиями труда предусмотрена профессия сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Списком № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, в качестве вредной деятельности с тяжелыми условиями труда предусмотрена профессия сливщика-разливщика в отдельных производствах, на сливе-разливе определенных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила №516).

Согласно пунктам 4,5 Правил №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок N 258-н).

Согласно пункту 4 Порядка 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренных Списками, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно копии трудовой книжки, истец 07.02.1989 года принят в ЭРЦ учеником электромонтера по ремонту электрооборудования на Дмитриевский лесохимзавод, 30.05.1989 года переведен в ПТЦ сливщиком-разливщиком, 15 декабря 1992 года ДХЗ преобразован в АО «ДХЗ», с 07.02.1994 года истец сливщик-разливщик УПОАР производства сложных эфиров – ПСЭ, 23 августа 2001 года переведен в складское хозяйство на склад ЛВЖ и готовой продукции сливщиком-разливщиком (л.д.12-15).

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» от 09.01.2024 №263-С (л.д.16-17).

Согласно личной карточке работника, Солодов В.Н. с 30.05.1989 года работал в ПТЦ сливщиком-разливщиком, с 07.02.1994 года сливщиком-разливщиком ПСЭ. В разделе «Отпуска» отпуск за 1991 год составлял 30 дней, за 1992 – 31 день, за 1993 – 33 дня (л.д.27).

Истец является застрахованным лицом с 05 ноября 1998 года.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица содержит сведения о периоде работы истца до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с 07.02.1989 по 04.11.1998 года на ДХЗ, при этом специальный код, подтверждающий льготный стаж, указан начиная с 07.02.1994 по 04.11.1998 года. Начиная с 01.01.1998 по 31.12.2001 года, специальный стаж истца подтвержден работодателем с кодом ЗП12Б, 23200000-18598. При этом в 1998 году специальный стаж подтвержден продолжительностью 9 месяцев 16 дней, в 1999 году – 11 месяцев 1 день.

АО «ДХЗ» ликвидировано 09 декабря 2009 года, в связи с чем, возможность представить справку, уточняющую характер и условия работы, у истца отсутствует.

По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который подтвердил факт работы истца на ДХЗ в ПТЦ на участке по производству ацетатных растворителей. Свидетель пояснил, что другого производственного цеха, где работали сливщики-разливщики ПТЦ, не было. Он работал в том же цехе, что и истец, в другой смене. В трудовую функцию входила приемка сырья, отгрузка, составление ацетатных растворителей из разных компонентов. Свидетелю период с 11.07.1989 по 06 февраля 1994 года включен в специальный стаж.

В трудовой книжке ФИО4 имеются записи, что он работал сливщиком-разливщиком ПТЦ на УПОАР с 11.07.1989 года, с 07.02.1994 года сливщик-разливщик УПОАР производства сложных эфиров – ПСЭ.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается в силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях». Суд оценивает свидетельские показания наряду с иными представленными в дела письменными доказательствами, что не противоречит закону.

Согласно справке ООО «ДХЗ-Производство» от 06.09.2007 года из наблюдательного дела, ДХЗ введен в эксплуатацию в 1900 году. Имущественный комплекс ДХЗ передан в аренду вновь образованному ООО «ДХЗ-Производство» для осуществления тех же видов деятельности. В справке перечислены цеха, имеющиеся на производстве. Цех по производству ацетатных растворителей назывался участок по производству и отгрузке ацетатных растворителей. С 01.03.1987 года участок переименован в цех сырья и готовой продукции, с 01.03.1988 года цех переименован в участок производства ацетатных растворителей производственно-транспортного цеха, с 07.02.1994 года цех переименован в участок по производству ацетатных растворителей производства сложных эфиров, с 20.08.2001 года цех переименован в складское хозяйство, склад легко воспламеняющихся жидкостей и готовой продукции, с 01.03.2005 года цех называется цех №2 по производству растворителей, с 01.09.2005 года цех называется цех №2 – склад ЛВЖ и производства ацетатных растворителей (л.д.53).

Из справки ООО «ДХЗ-Производство» от 29.09.2007 №218 следует, что склад ЛВЖ, УПОАР, складское хозяйство, цех №2 – все это производство ацетатных растворителей – склады, цеха, участки предназначены для приема и хранения сырья, готовой продукции и приготовления растворителей. Технология производства растворителей основана на смешении компонентов в емкости, сырьем для производства служат: толуол, бутилоацетат, бутиловый спирт, ацетон, ацетон, этилацетат, ксиол (л.д.36-37).

Согласно копии трудовой книжки ФИО1, который работал совместно с истцом, он, как и Солодов В.Н., на основании тех же приказов с 07.02.1994 года сливщик-разливщик УПОАР производства сложных эфиров – ПСЭ, 23 августа 2001 года переведен в складское хозяйство на склад ЛВЖ и готовой продукции сливщиком-разливщиком. У ФИО1 в трудовой книжке имеется запись, что с 01.07.1989 года он переведен сливщиком-разливщиком УПОАР ПТЦ.

Согласно пенсионному делу ФИО2, который работал вместе с истцом на ДХЗ, он 23 марта 1990 года был переведен сливщиком-разливщиком 3 разряда в ПТЦ, с 07.02.1994 года являлся сливщиком-разливщиком УПОАР производства сложных эфиров – ПСЭ (Список №2).

Согласно пенсионному делу ФИО3, который работал вместе с истцом на ДХЗ, он был принят в цех УПОАР аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатом и продукции ДХЗ, в трудовой книжке имеется запись, что с 01.03.1987 года в связи с реорганизацией производства участок по производству и отгрузке ацетатных растворителей переименован в цех сырья и готовой продукции, 01.03.1988 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС, выпуск 24, 1986) установлена профессия аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции участка по производству ацетатных растворителей ПТЦ.

Выписка из наблюдательного дела ОАО «ДХЗ» в отношении Солодова В.Н. содержит информацию о структурных подразделениях – производство сложных эфиров участка по производству ацетатных растворителей (УПОАР), складское хозяйство склад легко воспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) и готовой продукции, в которых поименованы сливщики-разливщики с основанием льготы ЗП12Б 23200000-18598, занятые на разливе продукции в разливочную тару, прием растворителей в емкости (л.д.44).

Оценивая представленные сторонами документы, объяснения истца, принимая во внимание показания свидетеля, наряду с имеющимися документами, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода 30 мая 1989 года по 06 февраля 1994 года в должности сливщика-разливщика производственно-транспортного цеха Дмитриевского химического завода, за исключением периодов отвлечений. Суд считает установленным факт работы истца в должности сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, к которым относятся ацетатные растворители. В период трудовой деятельности истца в должности сливщика-разливщика его трудовая функция и место работы не изменялись, период с 07.02.1994 года включен в специальный стаж на основании сведений, представленных работодателем. Неточность в оформлении записи о периоде работы истца на участке по производству ацетатных растворителей ПТЦ не зависела от действий работника и не должна лишать его права на досрочное назначение страховой пенсии. Оснований считать, что в ПТЦ имелся другой производственный участок, кроме УПОАР, на котором мог работать истец и где не производился розлив вредных веществ, не имеется.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Включение в специальный стаж периодов выполнения государственных обязанностей и командировок данными Правилами не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Согласно архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» от 09.01.2024 №263-С, у Солодова В.Н. в 1992 году имелись простои 2 дня в марте, гособязанности 2 дня в ноябре, таким образом, в 1992 году не подлежат включению 4 дня отвлечений. В 1993 году имелись простои 2 дня в январе, 4 дня в феврале, 1 день в июне, 1 день в ноябре, гособязанности 1 день в январе, 1 день в марте, таким образом, в 1993 году не подлежат включению 10 дней отвлечений (л.д.16-17).

Суд считает, что период с 30 мая 1989 года по 06 февраля 1994 года подлежит включению в специальный стаж за исключением 4 дней отвлечений в 1992 году, 10 дней отвлечений в 1993 году.

МУ «Кинешемский городской архив» представлены шифры оплат/удержаний ДХЗ, согласно которым: шифр 3 – оплата по тарифам и окладам, шифр 14 – гособязанности и командировки, шифр 16 – оплата отпусков, шифр 46 – по среднему (л.д.16-17).

Ответчиком не включены в специальный стаж периоды с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года, с 01 января 1995 года по 31 января 1995 года, с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, в том числе, в ноябре 1994 года – исполнение гособязанностей и командировки (единицы измерения не указаны), в январе 1995 года – исполнение гособязанностей и командировки (единицы измерения не указаны), в июне 1997 года – рабочие дни не указаны, в августе 1997 года - исполнение гособязанностей и командировки (единицы измерения не указаны). При этом периоды отвлечений объединены.

Из представленных лицевых счетов и архивной справки следует, что у истца имелись отвлечения в указанные спорные периоды. В то же время суд полагает, что исключение полного месяца из специального стажа по причине не указания единицы измерения (часы или дни), является необоснованным.

Из документов следует, что в ноябре 1994 года у истца имелась повременная оплата за 168 часов (21 день), а также 1 день гособязанности (8 часов).

В январе 1995 года у истца имелась повременная оплата за 184 часа (23 дня), а также 1 день гособязанности (8 часов).

Согласно лицевому счету в июне 1997 года рабочее время не проставлено, в то же время в графе за май 1997 года имеются сведения об отпуске в июне 21 день, в июле 3 дня (л.д.30).

В августе 1997 года у истца имелась повременная оплата за 96 часов (12 дней), а также 2 дня гособязанности (16 часов).

Таким образом, в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы: с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года, за исключением 1 дня отвлечений;

с 01 января 1995 года по 31 января 1995 года, за исключением 1 дня отвлечений;

с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, за исключением 2 дней отвлечений.

В удовлетворении остальной части исковых требований Солодова В.Н. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солодова В.Н. удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области зачесть в специальный стаж Солодова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с 30 мая 1989 года по 06 февраля 1994 года, за исключением отвлечений – 4 дней в 1992 году, 10 дней в 1993 году;

- с 01 ноября 1994 года по 30 ноября 1994 года, за исключением 1 дня отвлечений;

- с 01 января 1995 года по 31 января 1995 года, за исключением 1 дня отвлечений;

- с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, за исключением 2 дней отвлечений,

в должности сливщника-разливщика производственно-транспортного цеха Дмитриевского химического завода (Акционерного общества «Дмитриевский химический завод»), в календарном исчислении.

В удовлетворении остальной части исковых требований Солодова В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская