Решение по делу № 2-2832/2021 от 23.06.2021

50RS00005-01-2021-004773-59

Дело № 2-2832/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Тарасовой ФИО6 о понуждении заключить договор,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Тарасвой ФИО7 с требованием об обязании заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО8; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц, оплатив страховую премию по заключенному договору страхования и предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО "КБ ДельтаКредит" и Тарасовой ФИО9 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты>) месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - <данные изъяты>% процентов годовых; в соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО10 ответчик обязался страховать риски в отношении утраты и повреждения недвижимого имущества и риски прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц; при этом страхование носило добровольный характер, страховая компания и перечень подлежащих страхованию рисков выбраны/определены ответчиком самостоятельно и отвечают его интересам; согласно п. 4.1.8 Кредитного договора ответчик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по Кредитному договору; во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 кредитного договора, между ответчиком и ОСАО "Ингосстрах" ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования № (далее - «Договор страхования»); в соответствии с п. 4 страхового полиса договора страхования оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный Договором страхования, влечет прекращение Договора страхования; ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса по Договору страхования, договор был расторгнут, что привело к нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору; нарушению прав и законных интересов ПАО РОСБАНК, как лица, непосредственно заинтересованного в осуществлении ответчиком предусмотренного Кредитным договором страхования; в адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако необходимых действий в ответ на направленную корреспонденцию ПАО РОСБАНК получено не было.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на 16.08.2012г. между АО "КБ ДельтаКредит" и Тарасовой ФИО11 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - <данные изъяты>% процентов годовых; в соответствии с п. 4.1.7 Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО12 ответчик обязался страховать риски в отношении утраты и повреждения недвижимого имущества и риски прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц; при этом страхование носило добровольный характер, страховая компания и перечень подлежащих страхованию рисков выбраны/определены ответчиком самостоятельно и отвечают его интересам.

По условиям договора, согласно п. 4.1.8 ответчик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по Кредитному договору.

Между Тарасовой ФИО13 и ОСАО "Ингосстрах" ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования № условиям которого, оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный договором страхования, влечет прекращение оговора страхования.

Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса по договору страхования, договор был расторгнут, в адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако необходимых действий в ответ на направленную корреспонденцию ПАО РОСБАНК получено не было.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Обязанность Ответчика заключить договор страхования предусмотрена и является его обязательством, добровольно принятым на себя в рамках п. 4.1.8 Кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) обязан оплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в Договоре страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Судом установлено, что ответчиком не исполняется обязательство по заключению договора страхования, предусмотренного кредитным договором, в связи с чем находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить.

Обязать Тарасову ФИО14 заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО15; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц, оплатив страховую премию по заключенному договору страхования и предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии.

Взыскать с Тарасовой ФИО16 в пользу ПОА «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Дмитровского городского суда                подпись               Т.Г. Мишина

2-2832/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Тарасова Наталья Сергеевна
Другие
ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Подготовка дела (собеседование)
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее