50RS00005-01-2021-004773-59
Дело № 2-2832/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Тарасовой ФИО6 о понуждении заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Тарасвой ФИО7 с требованием об обязании заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО8; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц, оплатив страховую премию по заключенному договору страхования и предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО "КБ ДельтаКредит" и Тарасовой ФИО9 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты>) месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - <данные изъяты>% процентов годовых; в соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО10 ответчик обязался страховать риски в отношении утраты и повреждения недвижимого имущества и риски прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц; при этом страхование носило добровольный характер, страховая компания и перечень подлежащих страхованию рисков выбраны/определены ответчиком самостоятельно и отвечают его интересам; согласно п. 4.1.8 Кредитного договора ответчик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по Кредитному договору; во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 кредитного договора, между ответчиком и ОСАО "Ингосстрах" ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования № № (далее - «Договор страхования»); в соответствии с п. 4 страхового полиса договора страхования оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный Договором страхования, влечет прекращение Договора страхования; ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса по Договору страхования, договор был расторгнут, что привело к нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору; нарушению прав и законных интересов ПАО РОСБАНК, как лица, непосредственно заинтересованного в осуществлении ответчиком предусмотренного Кредитным договором страхования; в адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако необходимых действий в ответ на направленную корреспонденцию ПАО РОСБАНК получено не было.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на 16.08.2012г. между АО "КБ ДельтаКредит" и Тарасовой ФИО11 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - <данные изъяты>% процентов годовых; в соответствии с п. 4.1.7 Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществить личное страхование, а именно страховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО12 ответчик обязался страховать риски в отношении утраты и повреждения недвижимого имущества и риски прекращения права собственности на недвижимое имущество, а также обременения (ограничения) права собственности на него правами третьих лиц; при этом страхование носило добровольный характер, страховая компания и перечень подлежащих страхованию рисков выбраны/определены ответчиком самостоятельно и отвечают его интересам.
По условиям договора, согласно п. 4.1.8 ответчик обязался своевременно продлевать срок действия договора страхования вплоть до полного исполнения всех своих обязательств по Кредитному договору.
Между Тарасовой ФИО13 и ОСАО "Ингосстрах" ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования № № условиям которого, оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный договором страхования, влечет прекращение оговора страхования.
Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса по договору страхования, договор был расторгнут, в адрес ответчика было направлено письмо-требование о неисполнении им обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования, однако необходимых действий в ответ на направленную корреспонденцию ПАО РОСБАНК получено не было.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Обязанность Ответчика заключить договор страхования предусмотрена и является его обязательством, добровольно принятым на себя в рамках п. 4.1.8 Кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) обязан оплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в Договоре страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Судом установлено, что ответчиком не исполняется обязательство по заключению договора страхования, предусмотренного кредитным договором, в связи с чем находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить.
Обязать Тарасову ФИО14 заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тарасовой ФИО15; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц, оплатив страховую премию по заключенному договору страхования и предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии.
Взыскать с Тарасовой ФИО16 в пользу ПОА «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина