Решение от 20.03.2024 по делу № 5-5/2024 от 26.02.2024

УИД № Дело №5-5/2024 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2024 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Астахова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Астахов В.В., не являясь индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли алкогольной продукции, не состоящий в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, находясь по адресу: <адрес>, из <данные изъяты> осуществил реализацию <данные изъяты> бутылки с наименованием «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты>, с <данные изъяты> жидкостью, с характерным запахом <данные изъяты>, согласно заключению эксперта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, крепостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> ФИО1

Астахов В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он продал <данные изъяты> ФИО1

Должностное лицо, вынесшее протокол – ст. инспектор ГИАЗ МОМВД России "Уваровский" ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина Астахова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он купил у <данные изъяты> <данные изъяты> с признаками подделки.

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Астахов В.В., не являясь индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли алкогольной продукции, не состоящий в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, находясь по адресу: <адрес>, из <данные изъяты> осуществил реализацию <данные изъяты> бутылки с наименованием <данные изъяты>», объемом <данные изъяты>, с <данные изъяты> жидкостью, с характерным запахом <данные изъяты> согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №, крепостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> ФИО1 При этом ФИО2 указал, что с протоколом он согласен.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъята <данные изъяты> бутылка водки под именованием <данные изъяты>», объемом <данные изъяты>, без <данные изъяты>. Изъятые предметы упакованы в <данные изъяты>, опечатаны печатью № МОМВД России «Уваровский» и скреплены подписями понятых.

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которым, <данные изъяты>» ФИО6 в присутствии понятых произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> цвета, расположенного около <адрес>, в <данные изъяты> которого находится алкогольная продукция <данные изъяты> под наименованием «<данные изъяты>» в <данные изъяты> бутылках объемом <данные изъяты> каждая, в количестве <данные изъяты> без <данные изъяты> в <данные изъяты>. Также в <данные изъяты> находится <данные изъяты>

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Астахова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъяты <данные изъяты>

- распиской Астахова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Астахов В.В. принял от сотрудников МОМВД России «Уваровский» <данные изъяты>. Продукция возвращена в полном объеме в целости и сохранности, претензий к возвращенной продукции и сотрудникам полиции не имеет.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта). Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило <данные изъяты> объемных. В процессе исследования, с разрешения инициатора, жидкость из представленной бутылки израсходована в полном объеме. Бутылка упакована в <данные изъяты> и опечатана оттиском круглой печати «<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкости из представленных на экспертизу бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило <данные изъяты>. В процессе исследования, с разрешения инициатора, жидкости израсходованы в полном объеме. <данные изъяты> упакованы в <данные изъяты> и опечатаны оттиском круглой печати <данные изъяты>

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что <данные изъяты>

- объяснением Астахова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что в их присутствии около <адрес>, у ФИО1 была изъята <данные изъяты> бутылка <данные изъяты> под наименованием <данные изъяты> объемом <данные изъяты>. На изъятой бутылке <данные изъяты> отсутствовала.

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии у Астахова В.В. было изъято <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным закономот 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержитуголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации Астаховым В.В. спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки с наименованием <данные изъяты>», объемом <данные изъяты>, с находящейся в ней жидкостью <данные изъяты> цвета, количество содержания этилового спирта составило <данные изъяты>, ФИО1 за <данные изъяты>, подтвержден в судебном заседании, вина Астахова В.В. в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Астахова В.В., который <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░