Решение по делу № 2-2912/2024 от 13.03.2024

УИД:50RS0<номер>-20

Решение

Именем Российской федерации

03 мая 2024 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 и просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО3 сумму займа в размере 192 000 руб., проценты за пользование займом 2 880 руб., неустойку за неисполнение обязательств в размере 83 520 руб., неустойку по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 5 984 руб.; в пользу ФИО1- сумму займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом 16 150 руб., неустойку за неисполнение обязательств в размере 73 950 руб., неустойку по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 5 801 руб.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал и пояснил, что 13.12.2023г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере 192 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,5% в день в случае невозврата займа. Займ предоставлен сроком до 15.12.2023г. Займ, предоставленный по договору, был обеспечен поручительством ФИО4 13.12.2023г. во исполнение договора ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в размере 192 000 рублей, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

27.11.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,5% в день в случае невозврата займа. Займ предоставлен сроком до 15.12.2023г. Займ, предоставленный по договору, был обеспечен поручительством ФИО4 27.11.2023г. во исполнение договора ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом (л.д.94,95).

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 192 000 руб., сроком возврата- <дата>г.

<дата>г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 170 000 руб., сроком возврата- <дата>г.

Согласно пункту 2.3 договора займа займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в течение 1 дня с момента подписания настоящего договора.

Факт передачи денежных средств в размере 192 000 рублей и 174 000 рублей подтверждается распиской.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего договора, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <дата>г. между ФИО1 и ФИО4 и <дата>г. между ФИО3 и ФИО4 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ФИО4 приняла на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком его обязательства в течение всего срока, на который выдан займ (пункт 4.2 договора).

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов по договорам, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании долга по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 4619 <номер>), ФИО4 (паспорт 4606 <номер>) в пользу ФИО3 (паспорт 4607 <номер>) сумму долга по договору займа от 13.12.2023г. в размере 192 000 рублей, проценты по договору займа за период с 14.12.2023г. по 03.05.2024г. в размере 136 320 руб., начиная с <дата> взыскивать проценты по договору займа по ставке 0,5% в день на сумму основного долга по фактическую дату возврата задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 984 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 4619 <номер>), ФИО4 (паспорт 4606 <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт 4611 <номер>) сумму долга по договору займа от 27.11.2023г. в размере 170 000 рублей, проценты по договору займа за период с 28.11.2023г. по 03.05.2024г. в размере 134 300 руб., начиная с <дата> взыскивать проценты по договору займа по ставке 0,5% в день на сумму основного долга по фактическую дату возврата задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 801 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд <адрес>.

Судья                                        И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024г.