Решение по делу № 2-1490/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1490/2019

64RS0045-01-2019-001278-88

Определение

23 апреля 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Анастасии Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Баранова А.В. обратилась в суд с указанным иском.

В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

Помощник прокурора Кировского района г.Саратова Сидорова Н.В. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2016 года скончался пассажир Трифонов В.А.

20.06.2018 года Баранова А.В. обратилась к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о перечислении страховой выплаты в связи с утратой близкого родственника – отца.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 ГК РФ, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В случае несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории спора досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Учитывая, что право на страховое возмещение имеют все наследники Трифонова В.А., а в суд с исковым заявлением обратилась только Баранова А.В. при наличии других наследников первой очереди, которые к страховщику не обращались, суд приходит к выводу, что Барановой А.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд считает возможным оставить гражданское дело иску Барановой Анастасии Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Барановой Анастасии Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья В.Е.Бондаренко