Решение по делу № 2-687/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-687/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева О.А. к Перетейко А.Ф. о взыскании задолженности по договору уступки по договору уступки права требования,

установил:

Зверев О.А. обратился в суд с иском к Перетейко А.Ф. о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки права требования (цессии) он уступил Перетейко А.Ф. все права требования к ООО «Волна» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы эквивалентной 201000 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки права требования (цессии) он уступил Перетейко А.Ф. все права требования к заемщику по договору займа - ООО «Торговый Дом Волна» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 81832, 91 долларов США, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, задолженность по уплате процентов на сумму 5184,09 долларов США, всего на сумму 87017 долларов США.

В этот же день на основании Договора уступки права требования (цессии) он уступил Перетейко А.Ф. все права требования к ООО «Волна» по договору займа в части суммы эквивалентной 118300 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа, и просроченную задолженность по уплате процентов на сумму эквивалентную 8900 долларов США 70 центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы.

По условиям договоров цессии, в счет уступаемых прав и обязанностей Цессионарий (Перетейко А.Ф.) производит оплату фактически недополученных Цедентом (Зверевым О.А.) денежных средств по Договорам займа. Оплата цены уступки требования производиться цессионарием в течение 10 рабочих дней с момента получения имущества в счет погашения суммы займа по уступленному требованию».

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Перетейко А.Ф. к ООО «Торговый Дом Волна», ПО «Мурман», ПО «Волна» о взыскании долга по договору займа. С ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу Перетейко А.Ф. в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412541 Доллар США 68 центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Перетейко А.Ф. к ООО «Торговый Дом Волна», ПО «Мурман», ПО «Волна» о взыскании долга по договору займа. С ООО «Торговый Дом Волна», ПО «Мурман», ПО «Волна» в пользу Перетейко А.Ф. в солидарном порядке взыскана сумма долга по договору займа в размере 6305757 рублей 73 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ООО «Торговый Дом Волна», ПО «Мурман», ПО «Волна» в пользу Перетейко А.Ф. в солидарном порядке взыскана сумма долга по договору займа в рублях в сумме, эквивалентной 107720 долларов США 39 центов США, по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда.

Однако, Перетейко А.Ф. до настоящего времени не перечислил денежных средств по договорам, заключенным с ООО «Торговый Дом Волна» и ООО «Волна».

Сумма задолженности Перетейко А.Ф. по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа 27584448 рублей 12 копеек.

Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность по Договорам уступки права требования в размере 27584448 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В порядке статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПО «Мурман».

До рассмотрения дела по существу суду на утверждение представлено мировое соглашение, подписанное истцом Зверевым О.А., ответчиком Перетейко А.Ф. и представителем третьего лица ПО «Мурман» ФИО1, по условиям которого:

1. В целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей искового заявления о взыскании 27584448 рублей 12 копеек по договору уступки права требования истец и ответчик на основании ст. 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение.

2. Стороны договорились о том, что ответчик в счет оплаты суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязуется передать истцу в собственность принадлежащее ответчику следующее недвижимое имущество - объект недвижимости: предприятие розничной торговли, кадастровый №, расположенное по адресу: г.Мурманск, <адрес>, назначение: нежилое (далее - Объект недвижимости) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Объект недвижимости: предприятие розничной торговли, кадастровый № внесено Перетейко А.Ф. в ПО «Мурман» как паевой взнос, что подтверждается: актом приема-передачи объекта недвижимости в счет оплаты паевого взноса в ПО «Мурман» от ДД.ММ.ГГГГ.

Перетейко А.Ф. передает Звереву О.А. объект недвижимости: предприятие розничной торговли, кадастровый №, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>, назначение: нежилое, в следующем порядке:

- Перетейко А.Ф. забирает по акту приема-передачи объекта недвижимости из паевого взноса ПО «Мурман».

- Перетейко А.Ф. передает Звереву О.А. в собственность объект недвижимости по акту приема-передачи объекта недвижимости.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 27584448 рублей 12 копеек (двадцать семь миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь рублей 12 копеек) и взыскании уплаченной госпошлины в размере 60000 руб. (шестьдесят тысяч рублей).

4. В случае не исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 Соглашения в установленные сроки, истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Мурманска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 27584448 рублей 12 копеек (двадцать семь миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь рублей 12 копеек) и взыскании уплаченной госпошлины в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 2 статьи 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает наличие указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по делу по иску Зверева О.А. к Перетейко А.Ф. о взыскании задолженности по договору уступки по договору уступки права требования мировое соглашение, по условиям которого:

1. Перетейко А.Ф. в счет оплаты суммы 27584448 рублей 12 копеек по договору уступки права требования обязуется передать Звереву О.А. в собственность следующее имущество - объект недвижимости: предприятие розничной торговли, кадастровый №, расположенное по адресу: г.Мурманск, <адрес>, назначение: нежилое в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Объект недвижимости: предприятие розничной торговли, кадастровый №, внесено Перетейко А.Ф. в ПО «Мурман» как паевой взнос, что подтверждается: актом приема-передачи объекта недвижимости в счет оплаты паевого взноса в ПО «Мурман» от ДД.ММ.ГГГГ.

Перетейко А.Ф. передает Звереву О.А. объект недвижимости: предприятие розничной торговли, кадастровый №, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>, назначение: нежилое, в следующем порядке:

- Перетейко А.Ф. принимает по акту приема-передачи объекта недвижимости из паевого взноса ПО «Мурман».

- Перетейко А.Ф. передает Звереву О.А. в собственность объект недвижимости по акту приема-передачи объекта недвижимости.

2. Зверев О.А. отказывается от исковых требований к Перетейко А.Ф. о взыскании суммы 27584448 рублей 12 копеек, а также от взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

3. В случае не исполнения Перетейко А.Ф. обязательств, предусмотренных п. 1 Соглашения, в установленные сроки Зверев О.А. вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Мурманска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Перетейко А.Ф. суммы задолженности в размере 27584448 рублей 12 копеек (двадцать семь миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок восемь рублей 12 копеек) и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Прекратить производство по делу по иску Зверева О.А. к Перетейко А.Ф. о взыскании задолженности по договору уступки права требования в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок выдать Звереву О.А. исполнительный лист о взыскании с Перетейко А.Ф. в его пользу задолженности по договору уступки права требования в размере 27584448 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий___________________