Решение по делу № 1-306/2023 от 25.09.2023

К делу № 1-306/2023

23RS0019-01-2023-002878-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                            09 октября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                 Ануфриевой А.В.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора <адрес>                                         Переверзева А.Г.,

подсудимого                                                                                                        Кравченко А.С.,

его защитника Юренко М.А., предоставившей удостоверение № 2026 и ордер № 008102 от 09.10.2023г.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравченко А.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, инвалида третьей группы, военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, фактически проживающего по адресу:                   <адрес> №, ранее судимого:

    - 30.10.2017г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16.04.2020г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 13 дней заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком 1 год 7 месяцев 13 дней, с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 28.04.2020г. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания. На основании постановления Каневского районного суда Краснодарского края от 19.10.2022г. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 14 дней, с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, назначенное постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16.04.2020г., заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.12.2022г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Кравченко А.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

            Кравченко А.С. зная, что в отношении него, как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.05.2023г., согласно п.1, ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края, запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; обязанности являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, будучи ознакомленным под подпись с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей в случае уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных ему судом ограничений, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона, предусматривающего, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, 30.06.2023г. самовольно, не имея на то уважительных причин, оставил место жительства, расположенное по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, не уведомив об этом Отдел МВД России по Каневскому району, после чего уклонялся от административного надзора, находясь за пределами территории Каневского района Краснодарского края, а именно в гор. Краснодаре Краснодарского края (точный адрес дознанием не установлен), умышленно не сообщая о своем местонахождении в Отдел МВД России по Каневскому району и не возвращаясь к месту жительства, вплоть до 20.07.2023г., тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

            В судебном заседании подсудимый Кравченко А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, при этом подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.05.2023г., в отношении него, как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор на срок три года. При этом, судом ему были установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; обязанности являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 09.06.2023г., находясь в Отделе МВД России по Каневскому району, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с графиком его прибытия на регистрацию. А также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных ему судом ограничений. 23.06.2023г. он написал заявление на имя начальника Отдела МВД России по Каневскому району, в котором попросил о том, чтобы с 27.06.2023г., сотрудники полиции осуществляли за ним административный надзор по адресу: Каневской район,                          ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, в связи с его переездом. Так, с 27.06.2023 года, он стал проживать некоторое время по адресу: Каневской район, ст. Новоминская,                   ул. Пугачева, д.22, у гражданки Бычик Л.Н., так как в то время он встречался с ее дочерью Бычик Викторией. 29.06.2023г. они вместе решили поехать в гор. Краснодар, чтобы немного подзаработать, так как у него тоже было трудное материальное положение. Он понимал и осознавал, что в отношении него установлен административный надзор, и ему было запрещено выезжать за пределы территории Каневского района Краснодарского края. При этом, постоянный контроль со стороны сотрудников полиции и ночные проверки по месту жительства его также не устраивали. Кроме того, ему, как человеку ранее судимому, и состоящему под административным надзором, в Каневском районе устроиться официально на работу было практически невозможно, а за работу по найму у них в районе платили очень мало, а ему были необходимы денежные средства, чтобы обеспечить себя и девушку. 30.06.2023г. около 11 часов 00 минут, с целью уклонения от административного надзора, не имея каких – либо оснований и уважительных причин, он решил самовольно оставить свое место жительства, и покинуть территорию Каневского района, собрав свои личные вещи, вышел из дома вместе со своей девушкой Викторией. И добравшись до трассы, и на попутном транспорте поехали в гор. Краснодар. О своем выезде он не уведомлял Отдел МВД России по Каневскому району, разрешение на выезд и маршрутный лист он также не получал. Приехав в гор. Краснодар, стали там вместе проживать на съемной квартире и стал неофициально подрабатывать на складе «ДНС». В гор. Краснодаре, на учет не встал, и не сообщил местным сотрудникам полиции, что в отношении него установлен административный надзор. Кроме того, он умышленно никому не сообщал свое точное местонахождение, так как знал, что за ним могут приехать сотрудники полиции Отдела МВД России по Каневскому району. На телефонные звонки сотрудников полиции он также не отвечал. Позже, от знакомых ему стало известно, что факт его отсутствия по месту жительства в ст. Новоминской Каневского района был выявлен сотрудниками полиции, которые также узнали о том, что он выехал за пределы территории Каневского района на длительное время. Чтобы не усугубить ситуацию, 20.07.2023 года, около 13 часов 00 минут, также на попутном транспорте он приехал по месту своего жительства в ст. Новоминскую Каневского района, и там был выявлен сотрудником полиции. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, он признает полностью. В содеянном преступлении раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

        Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого Кравченко А.С. в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

        Показаниями свидетеля Есауленко В.Н. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в Отделе МВД России по Каневскому району, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. Так, 15.07.2023г. в 22ч. 45м. приехал по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, с целью проверки по месту жительства в ночное время поднадзорного Кравченко А.С., так как решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.05.2023г. в отношении него установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями, включая запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня. В ходе проверки им было установлено, что поднадзорный Кравченко А.С. отсутствовал дома, то есть нарушил установленное ему судом административное ограничение. При этом, ему также стало известно, что поднадзорный Кравченко А.С., в целях уклонения от административного надзора, еще 30.06.2023г. самовольно оставил выбранное им место жительства, расположенное по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, и уехал за пределы Каневского района Краснодарского края, и соответственно отсутствовал по указанному месту жительства длительное время, вплоть до 15.07.2023г. Данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Каневскому району. В ходе дальнейшей проверки, им было установлено, что поднадзорный Кравченко А.С., действуя в целях уклонения от административного надзора, не имея каких - либо оснований и уважительных причин, без всякого уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, не получив маршрутного листа и разрешения на убытие за пределы территории Каневского района, уехал в гор. Краснодар Краснодарского края, покинув при этом территорию Каневского района. Кроме того, точное свое местонахождение поднадзорный Кравченко А.С. скрывал, на телефонные звонки не отвечал, и находился в гор. Краснодаре длительное время, а именно вплоть до 20.07.2023г. Кроме того, поднадзорный Кравченко А.С. был надлежащим образом ознакомленным под подпись с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей в случае уклонения от административного надзора и не соблюдения установленных ему судом ограничений. Таким образом, в действиях поднадзорного Кравченко А.С. усматривались признаки преступления, предусмотренного п.1 ст.314.1 УК РФ, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        Показаниями свидетеля Бычик Л.Н. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ее дочь Бычик В.С., которая встречается с Кравченко А.С.. Ей известно, что Кравченко А.С. ранее судимый за совершение преступлений, и решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.05.2023г. в отношении него был установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями, включая запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня. При этом, 23.06.2023г. Кравченко А.С. написал заявление в ГАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району о том, что с 27.06.2023г. он просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22. Пояснила, что Кравченко А.С. заранее спрашивал у нее разрешения проживать в ее доме, и она ему разрешила, так как он встречается с ее дочерью. Таким образом, с 27.06.2023г. Кравченко А.С. стал проживать вместе с ее дочерью Бычик B.C. у нее дома. Однако, 30.06.2023г. в дневное время суток (точное время не помнит), Кравченко А.С. собрал все свои вещи, и вместе с ее дочерью Викторией они уехали в гор. Краснодар Краснодарского края, чтобы найти себе достойную работу. Через некоторое время, ее дочь Виктория поссорилась с Андреем, и они стали проживать отдельно друг от друга, находясь при этом в гор. Краснодаре. При этом, ей известно, что Кравченко А.С. и не собирался приезжать в ст. Новоминскую Каневского района, так как он не хотел, чтобы сотрудники полиции осуществляли за ним надзор и контролировали его. Затем, 15.07.2023г. в 22ч. 45м. к ней домой приехал их участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району Есауленко В.Н. с целью проверки по месту жительства в ночное время поднадзорного Кравченко А.С., который зафиксировал факт отсутствия Кравченко А.С. по месту жительства в ночное время, и который узнал о том, что Кравченко А.С. еще 30.06.2023г. уехал в гор. Краснодар Краснодарского края. Уведомлял ли Кравченко А.С. соответствующие органы о своем убытии за пределы Каневского района и получал ли он разрешение на выезд, она не знает.

             Показаниями свидетеля Ерховой О.Я. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в Отделе МВД России по Каневскому району в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН. В отношении Кравченко А.С., как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25.05.2023г. согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок три года. При этом, Кравченко А.С. судом были установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; обязанности являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Кроме того, вышеуказанное решение суда поднадзорный Кравченко А.С. не обжаловал. После чего, 09.06.2023г. находясь в Отделе МВД России по Каневскому району, надлежащим образом, под роспись, поднадзорный Кравченко А.С. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также с графиком его прибытия на регистрацию, а также под роспись, поднадзорный Кравченко А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае уклонение от административного надзора и не соблюдения установленных ему судом ограничений. Затем, 23.06.2023г. от поднадзорного Кравченко А.С. поступило заявление о том, что с 27.06.2023г. просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22. Затем, 15.07.2023г. в 22 часа 45 минут, при проверке поднадзорного Кравченко А.С. по месту его жительства, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району капитаном полиции Есауленко В.Н. было установлено, что поднадзорный Кравченко А.С. на момент проверки отсутствовал дома. Кроме того, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району капитаном полиции Есауленко В.Н. также было установлено, что поднадзорный Кравченко А.С., в целях уклонения от административного надзора, еще 30.06.2023г. самовольно оставил выбранное им место жительства, расположенное по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, и отсутствовал по указанному месту жительства длительное время, вплоть до 15.07.2023г., уехав за пределы Каневского района Краснодарского края. Данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Каневскому району. Пояснила, что поднадзорный Кравченко А.С., действуя в целях уклонения от административного надзора, не имея каких – либо оснований и уважительных причин, без всякого уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, не получив маршрутного листа и разрешения на убытие за пределы территории Каневского района, уехал в гор. Краснодар Краснодарского края, покинув территорию Каневского района. При этом, точное свое местонахождение поднадзорный Кравченко А.С. скрывал, и находился в гор. Краснодаре длительное время, вплоть до 20.07.2023г. При указанных обстоятельствах в действиях поднадзорного Кравченко А.С. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по признаку самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

        Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2023г., согласно которого осмотрено домовладение №22 по ул. Пугачева ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края, описана обстановка на месте совершения преступления, зафиксирован факт отсутствия поднадзорного Кравченко А.С. по месту жительства. (л.д.8-11,12-13)

копией решения Каневского районного суда Краснодарского края об установлении административного надзора от 25.05.2023г., согласно которого в отношении Кравченко А.С., установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края, запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; обязанности являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.17-19)

копией предупреждения от 09.06.2023г., согласно которой поднадзорный Кравченко А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных судом. (л.д.20)

копией графика прибытия от 09.06.2023г., согласно которой поднадзорный Кравченко А.С. был ознакомлен с графиком его прибытия в Отдел МВД России по Каневскому району на регистрацию. (л.д.21-22)

копией заявления от 23.06.2023г., согласно которой поднадзорный              Кравченко А.С., просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, с 27.06.2023г. (л.д.23)

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.07.2023г., согласно которой 15.07.2023г. в 22 часа 45 минут, был выявлен факт отсутствия поднадзорного Кравченко А.С. по месту жительства, по адресу: Каневской район, ст. Новоминская, ул. Пугачева, д.22, в ночное время. (л.д.24)

привной 7, кв. 2 у своего кума, Шевченко Александра, проживающего по ул..прппотоколом осмотра документов от 28.07.2023г. согласно которого были осмотрены: копия решения Каневского районного суда Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении Кравченко А.С. от 25.05.2023 года; копия предупреждения поднадзорного Кравченко А.С. от 09.06.2023 года; копия графика прибытия поднадзорного Кравченко А.С. от 09.06.2023 года; копия заявления поднадзорного Кравченко А.С. от 23.06.2023 года; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.07.2023 года, находящиеся в материалах доследственной проверки КУСП №9504 от 15.07.2023 года. (л.д.25-26,27-28)

ивной 7, кв. 2 у своего кума, Шевченко Александра, проживающего по ул..ивной 7, кв. 2 у своего кума, Шевченко Александра, проживающего по ул..протоколом выемки от 06.09.2023г., согласно которого в кабинете районного врача психиатра, по адресу: ст. Каневская, ул. Больничная, 108, у районного врача психиатра была изъята медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №4835214 на имя Кравченко А.С. (л.д.54-56,57-58)

ивной 7, кв. 2 у своего кума, Шевченко Александра, проживающего по ул..    ивной 7, кв. 2 у своего кума, Шевченко Александра, проживающего по ул..протоколом осмотра документов от 06.09.2023г., согласно которого была осмотрена медицинская карта пациента Кравченко А.С., изъятая 06.09.2023г. (л.д.59-61,62-63)

                            Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Кравченко А.С. в инкриминируемом ему деянии.

              Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах.

              Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

             Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств со стороны обвинения. Вина подсудимого Кравченко А.С. доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и полностью признана самим подсудимым.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов №2533 от 05.09.2023г., Кравченко А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности          Кравченко А.С. обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время признаки умственной отсталости легкой степени выраженности без нарушений поведения, обусловленной перинатальной патологией (F70.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинская документация о наличии перинатальной патологии, наблюдении его психиатром с детского возраста, со сведениями из военного комиссариата о ранее выставленном ему диагнозе «Умственная отсталость легкой степени», а также данные настоящего обследования выявившего конкретность мышления, снижение интеллекта в легкой степени, ограниченный словарный запас, примитивность суждений, эмоциональную лабильность. По своему психическому состоянию как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Кравченко А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кравченко А.С. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать на них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кравченко А.С. не нуждается.

         С учетом заключения экспертов, принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства, последовательную дачу им показаний, ясные и полные ответы на задаваемые вопросы по существу, как в ходе предварительного расследования, суд признает совершение им преступления в состоянии вменяемости и отсутствия у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение.

             При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

            Действия подсудимого Кравченко А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

             Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кравченко А.С. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает

    признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья в виду наличия у него инвалидности третьей группы.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кравченко А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                 Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого           Кравченко А.С., который согласно общественно-бытовой характеристики за время проживания в ст. Новоминской зарекомендовал себя следующим образом. постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника дохода. Был замечен в связях с лицами ранее судимыми, в общественной жизни станицы участия не принимает, от соседей на его поведение жалобы не поступали, увеселительные заведения не посещает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; согласно справок ГБУЗ «Каневская центральная районная больница» Кравченко А.С. на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит; по сведениям врача психиатра находится под консультативным наблюдением с 2007г. с диагнозом «F70.08 умственная отсталость легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленной перинатальной патологией», иными сведениями, характеризующими личность подсудимого, суд не располагает.

                Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Кравченко А.С. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

            Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

                        Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравченко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок СТО часов.

             Меру процессуального принуждения Кравченко А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

          Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

            Вещественные доказательства: медицинскую карту №4835214, возвращенная районному врачу психиатру ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК - оставить по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья