Решение по делу № 2-444/2024 (2-3507/2023;) от 28.11.2023

Дело №2-444/2024

         УИД 05RS0012-01-2019-001284-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г.Дербент                                                                          22 марта 2024 года

        Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Мамедову Самеду Башировичу о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером 05:<номер изъят>, а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «город Дербент» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика,

установил:

       Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к Мамедову С.Б. о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «<адрес изъят>» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика.

Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Мамедову Самеду Башировичу о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «город Дербент» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Мамедову Самеду Башировичу о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «город Дербент» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                   Тагирова Н.Х.

Дело №2-444/2024

         УИД 05RS0012-01-2019-001284-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г.Дербент                                                                          22 марта 2024 года

        Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Мамедову Самеду Башировичу о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером 05:<номер изъят>, а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «город Дербент» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика,

установил:

       Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к Мамедову С.Б. о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «<адрес изъят>» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика.

Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Мамедову Самеду Башировичу о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «город Дербент» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Мамедову Самеду Башировичу о признании объекта капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой, обязании снести, либо снести за его счет объект капитального строительства площадью застройки 190 кв.м. возводимый в нарушение выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят> на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, а в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строения силами администрации городского округа «город Дербент» с последующим взысканием понесенных расходов на снос с ответчика- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                   Тагирова Н.Х.

2-444/2024 (2-3507/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
администрация ГО "город Дербент"
Ответчики
Мамедов Самед Баширович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее