Решение по делу № 2-100/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-100/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Осадченко О.М.,

при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области - Гришаевой А.В. к Злобину А.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области - Гришаева А.В., обратилась в суд с иском к Злобину А.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов по Должанскому и Колпнянскому районам находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Злобина А.С. задолженности на общую сумму 945230,49 руб. в пользу взыскателей: Бальва Д.Ю., Злобиной Е.А., ООО МФК «Займер», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области, ООО «Столичное АВД», ООО «РСВ», Спасского Ю.Т., Филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», ООО «Право онлайн».

Должником Злобиным А.С. требования исполнительного документа не исполнены. В ходе принудительного исполнения требования исполнительного документа был составлен акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника - земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанный земельный участок, принадлежащий Злобину А.С. на праве собственности подлежит дальнейшей передачи на реализацию.

По изложенным основаниям истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для сельскохозяйственного производства, принадлежащий Злобину А.С..

В судебное заседание представитель истца - судебный пристав-исполнитель ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области, Гришаева А.В., извещенная судом надлежащим образом, не явилась, указав в представленном в суд заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Злобин А.С. не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Бальва Д.Ю., Злобиной Е.А., ООО МФК «Займер», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области, ООО «Столичное АВД», ООО «РСВ», Спасского Ю.Т., Филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго», ООО «Право онлайн», и их представители в судебное заседание не прибыли, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщали, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области, Гришаевой А.В..

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района - Колпнянский район Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области - Гришаевой А.В. к Злобину А.С. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Злобину А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для сельскохозяйственного производства.

Взыскать с Злобина А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального района - Колпнянский район Орловской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья: