Решение по делу № 2-9387/2021 от 03.06.2021

             Дело №

24RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3.,

с участием помощника ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юргелиса ФИО9 к ООО «Дива» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Дива» о защите прав потребителей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического ФИО6 возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических ФИО6 сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических ФИО6 и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического ФИО6 считается завершенной, а юридическое ФИО6 - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических ФИО6.

Как установлено п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического ФИО6 считается завершенной, а юридическое ФИО6 - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических ФИО6 в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических ФИО6.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Дива» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Основание: исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического ФИО6.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического ФИО6, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дива» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий                 С.Ю. Кеуш