Решение по делу № 02-3447/2017 от 11.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года                                                  г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Сечевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3447/17 по иску Кривонос Натальи Игоревны к ПАО «МГТС» об обязании произвести перерасчет за услуги связи, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «МГТС» об обязании произвести перерасчет за услуги связи, отключении номера телефона ***, взыскании денежных средств в сумме *** руб., уплаченные с 2010 года, возмещении морального вреда в сумме *** руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что истец после смерти лица, с которым был заключен договор об оказании услуг связи, оплачивает выставляемые ответчиком счета, но услугами телефонной связи не пользуется; ответчик отказывает в отключении номера телефона.

В судебном заседании истец Кривонос Н.И. иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кривонос Н.И. является собственником квартиры по адресу: ***. По данному адресу установлен телефонный номер ***, абонентом которого являлся Лебедев А.Д., умерший в 2010 году.

14 февраля 2017 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой сообщила, что несколько раз обращалась устно к операторам с просьбой снять номер телефона, но ей отказывали, так как номер оформлен на Лебедева А.Д.; последний отсутствует с 1994 года; все это время за телефон платит она; просит отключить телефон (л.д. 5, 20).

17 февраля 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных ею денежных средств за неполученную услугу (л.д. 6, 22).

На основании данных заявлений ответчиком было принято решение о возврате истцу денежных средств в сумме *** руб. за период с 1 февраля 2014 года по 30 мая 2016 года, которые перечислены истцу на ее счет в Сбербанке.

22 февраля 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила вернуть ей деньги за неиспользованную услугу и возместить моральный вред, причиненный бездействием сотрудников МГТС (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить указанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец не являлась абонентом телефонного номера *** и стороной договора с ПАО МГТС, в связи с чем не была обязана оплачивать предоставляемые ответчиком услуги телефонной связи и не вправе требовать расторжения данного договора (отключения номера) и возврата ей необоснованно уплаченных ответчику денежных средств.

Кроме того истцом не представлено доказательств уплаты ответчику заявленной ею суммы.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет за услуги связи, отключить номер и о взыскании с ответчика денежных средств не подлежат удовлетворению.

Истец не представила доказательств нарушения ответчиком ее прав как потребителя, а также доказательств причинения ей действиями ответчика физических и нравственных страданий, в связи с чем требование о возмещении морального вреда не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кривонос Натальи Игоревны к ПАО «МГТС» об обязании произвести перерасчет за услуги связи, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова