Дело № 2а-1674/2021
54RS0003-01-2021-001058-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2021 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Хромовой А.А.,
при секретаре Захарове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Владимирову Е. А. о взыскании сумм задолженности
Установил:
ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась к ответчику с иском о взыскании сумм задолженности по страховым взносам в размере в общем размере 5 625,64 руб., в том числе: 5 625,64 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (с 01.01.2017). Также истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с иском в суд, признав его уважительным.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Владимиров Е. А. ИНН: __, состоит на налоговом учёте в Инспекции в качестве плательщика страховых взносов.
Владимиров Е. А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с xx.xx.xxxx г., деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с xx.xx.xxxx. (ОРНИП: __).
Сумма дохода за 2017 год у ответчика как индивидуального предпринимателя не превышает размер установленного законодательством предельного значения (300 000 руб.), таким образом, фиксированный размер страховых взносов в указанном расчетном периоде на обязательное пенсионное страхование составляет 5 625,64 руб.
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. налогоплательщиком Инспекция во исполнение норм действующего законодательства о налогах и сборах выставлено Требование __ по состоянию на 10.07.2018 об уплате страховых взносов с предложением добровольно погасить сумму задолженности в срок до 17.08.2018г., однако до настоящего момента требование не исполнено, задолженность не погашена.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Из материалов дела следует, что Владимиров Е. А. ИНН: __, состоит на налоговом учёте в Инспекции в качестве плательщика страховых взносов.
Владимиров Е. А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с xx.xx.xxxx г., деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с xx.xx.xxxx. (ОРНИП: __).
Сумма дохода за 2017 год у ответчика как индивидуального предпринимателя не превышает размер установленного законодательством предельного значения (300 000 руб.), таким образом, фиксированный размер страховых взносов в указанном расчетном периоде на обязательное пенсионное страхование составляет 5 625,64 руб.
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. налогоплательщиком Инспекция во исполнение норм действующего законодательства о налогах и сборах выставлено Требование __ по состоянию на 10.07.2018 об уплате страховых взносов с предложением добровольно погасить сумму задолженности в срок до 17.08.2018г., однако до настоящего момента требование не исполнено, задолженность не погашена.
Настоящий иск о взыскании задолженности по указанному налогу подан в суд 05.03.2021 г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено; названные истцом причины уважительными не являются, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.
В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административным иском к Владимирову Е. А. о взыскании сумм задолженности.
Отказать в полном объеме в удовлетворении административного иска ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Владимирову Е. А. о взыскании сумм задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Хромова
Решение изготовлено в совещательной комнате.