Решение по делу № 1-272/2018 от 29.08.2018

Дело № 1-272/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия                                                                                18 сентября 2018г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Кругловой Я.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Ивановой Н.В., защитника Кваченко А.В. представившего удостоверение № 1454, ордер № 321 от 10.08.2018 года,

подсудимого Антипова С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Антипова Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не работающего по трудовому договору, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Антипов С.Ф. незаконное приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Антипов С.Ф. в течение первой половины июня ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности по <адрес> в <адрес> <адрес> в районе водоема, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, неоднократно приобретал путем присвоения найденного наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), находящегося не менее чем в 11-ти полимерных емкостях, каждая объемом 5 мл, закрытых полимерными крышками белого цвета, после чего переносил указанное наркотическое средство в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил указанное наркотическое средство в холодильнике до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» по адресу проживания Антипова С.В. в <адрес> в <адрес> холодильнике был обнаружен и изъят металлический контейнер, который в свою очередь, содержал закрытые полимерными крышками белого цвета полимерные емкости из которых: в пяти полимерных на внутренних поверхностях имелись наслоения коричневого цвета массой 0,01г, 0,02г, 0,02г, 0,01 г, 0,02г общей массой 0,08г, которое согласно заключению эксперта является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), шесть полимерных емкостей закрытых полимерными крышками белого цвета с жидкостями светло-желтого цвета массой 5,15г, 5,6г, 5,70г, 4,76г, 5,58г, 5,0г, которые согласно заключению эксперта являются кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) соответствует 0,69г, 0,79г, 0,80г, 0,68г, 0,78г, 0,68г, общей массой 4,42г (в пересчете на сухое вещество) соответственно. Общая масса наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, составляет 4,5г (в пересчете на сухое вещество), что признается значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 2287, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Антипов С.Ф. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями Антипова С.В., протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.07.2018г., Заключением эксперта № от 19.07.2018г., протоколом осмотра предметов от 08.08.2018г. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Антипов С.Ф. характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что обеспечить достижение целей наказания возможно с применением к Антипову С.Ф. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антипова Сергея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) массой 0,01 г, 0,02 г, 0,02 г, 0,01 г, 0,02 г, 0,69 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,68 г, 0,78 г, 0,68 г ( в пересчете на сухое вещество) соответственно, общей массой 4,5 г, а также бумажный сверток содержащий внутри вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество), являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), которые хранятся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по РК уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.Н.Гурова