Решение по делу № 12-53/2018 от 05.07.2018

Дело № 12-53/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года                            г.Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Василинчук Владимира Николаевича на постановление заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда инспекции по труду Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Устинченко Алены Владимировны от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Василинчук Владимира Николаевича по ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда инспекции по труду Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Устинченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Василинчук Владимир Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Изучив жалобу Василинчук В.Н. на постановление заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда инспекции по труду Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Устинченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностных лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, Василинчук В.Н. копию обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Василинчук В.Н. в постановлении о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Василинчук В.Н. по ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Василинчук В.Н. по ч.3 ст.5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного 10-тидневного срока обжалования.

При этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ Василинчук В.Н. не заявлено.

Поскольку Василинчук В.Н. подал жалобу на постановление с пропуском установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявил, а без восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи, судья не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Василинчук Владимира Николаевича на постановление заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда инспекции по труду Республики Крым, старшего государственного инспектора труда Устинченко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Василинчук Владимира Николаевича по ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения указанного определения.

Судья:                                           Т.Н. Никишенко

12-53/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Василинчук В.Н.
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Статьи

5.27.01

Дело на странице суда
krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
06.07.2018Материалы переданы в производство судье
09.07.2018Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.07.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Вступило в законную силу
11.09.2018Дело оформлено
11.09.2018Дело передано в архив
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее