Решение по делу № 2-1186/2012 от 04.09.2012

Гр.дело №2-1186/12г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Клементьевское, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Можайского муниципального района, Администрации с/п Клементьевское, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 12000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, между тем, при его обращении в орган государственной регистрации в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок ему было отказано, вследствие указания в приказе о выделении ему земельного участка площади в размере 600 кв.м, в связи с чем, полагая отказ в регистрации необоснованным, истец просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок, площадью. 1200 кв.м.

Между тем, истец, ФИО1, и его представитель, адвокат ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 24 октября и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Ответчик, Администрация Можайского муниципального района, и 3-е лицо, Управление Росреестра по МО, в адресованных суду ходатайствах просили о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик, Администрация с/п Клементьевское, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Клементьевское, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья __________________