Решение по делу № 2а-2928/2020 от 23.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А..

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Блинкова Павла Павловича к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Балабко И.К. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Блинков П.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Балабко И.К. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным, в котором просит признать незаконным произведенный расчет судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области по исполнительному производству №-ИП от <дата> в отношении должника Блинкова П.П. и обязать судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области предпринять полный комплекс мер, направленных на произведение правомерного расчета задолженности по исполнительному производству №-ИП от <дата> в отношении должника Блинкова Павла Павловича, устранив нарушение прав и интересов должника в течение одного месяца со дня вступления данного решения в законную силу.

В судебное заседание Блинков П.П. не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Балабко И.К. не явилась. Дело рассмотрено судом без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, были административному истцу известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство и принять отказ от поданного им заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по административному исковому заявлению Блинкова Павла Павловича к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Балабко И.К. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>