Дело № 12-2465\20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 18 ноября 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Романова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.11.2019, вынесенное старшим инспектором МУ №8 ГКУ МО "АПИ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении 60 АПИ № 391694, вынесенным 14.11.2019 старшим инспектором МУ №8 ГКУ МО "АПИ", Романов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6 КоАП МО.
В суд поступила жалоба Романова С.А., в которой он просит признать незаконным и отменить вышеназванное постановление.
По запросу поступили материалы дела об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу.
Согласно части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления Романову С.А. вручена ему лично под роспись 14.11.2019, т.е. в день вынесения постановления, с которым он был согласен.
Жалоба на постановление должностного лица подана заявителем в Одинцовский городской суд Московской области почтой 15.09.2020, куда поступила 21.09.2020, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.
Принимая во внимание, что жалоба заявителем Романовым С.А. подана с пропуском десятидневного срока обжалования постановления должностного лица в отсутствие ходатайства о восстановлении срока его обжалования по уважительным причинам, что является препятствием к принятию жалобы к производству, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Романова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении 60 АПИ № 391694, вынесенное 14.11.2019 старшим инспектором МУ №8 ГКУ МО "АПИ", в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.
Судья п\п Ю.С. Модяков