Решение по делу № 5-983/2014 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения министерством образования <адрес> плановой выездной проверки Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было обнаружено отсутствие документов, подтверждающих законное право пользования помещениями по адресу осуществления образовательной деятельности, указанной в лицензии, в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании директор Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «<данные изъяты> ФИО2 показала, что арендодатель поднял арендную плату, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ договор аренды помещения она не заключала.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; приказом о проведении плановой выездной проверки; актом проверки, из которого усматривается, что в действиях юридического лица выявлены нарушения пп.а п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 года № 966 – у юридического лица отсутствовали документы, подтверждающие законное право пользования помещениями по адресу места осуществления образовательной деятельности; копией лицензии, копией Устава ЧОУДПО «<данные изъяты>», копией решения, приказом о вступлении в должность, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Действия юридического лица суд квалифицирует по ст. 19.20 ч.3 КоАП РФ, так как оно совершило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что административное правонарушение до настоящего времени не устранено. Законный представитель юридического лица вину признала. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Так как нарушение не устранено, суд назначает наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.20 ч.3, ст. 29.9 ч.1 п. 1,

ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить юридическому лицу Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 30 суток.

Запретить законному представителю юридического лица оказывать услуги, предусмотренные Уставом юридического лица, связанные с обучением студентов.

Исполнение постановления подлежит через службу судебных приставов немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.