9 - 150 /2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Майя 30 декабря 2022 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Алексеевой Изабеллы Петровны к администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева И.П. обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество – <адрес> в силу приобретательной давности.
Определением суда от 22 декабря 2022 года исковое заявление Алексеевой И.П. оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нарушение п.2 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, в сведениях об истце не указан один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); в нарушение п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, истцом не указана цена иска, государственная пошлина оплачена в размере 400 рублей, что не соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при этом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие стоимость спорного недвижимого имущества; в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику – администрации СП «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Истцу предоставлен срок до 29 декабря 2022 года включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда.
К указанному судом сроку истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения суду не заявлено.
Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Алексеевой Изабеллы Петровны следует возвратить, поскольку истец в указанный в определении срок не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░