Решение по делу № 2а-2748/2021 от 25.03.2021

2а-№/2021

50RS0№-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО " Русский хлеб " к Подольский городской прокуроре о признании незаконным Представления.

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО " Русский хлеб " обратился в Подольский городской суд с иском, в котором просит признать незаконным Представление Подольской городской прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные исковые требования мотивирует тем, что Подольской городской прокуратурой в отношении ООО «Русский хлеб» было вынесено Представление № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений законодательства.

По мнению ООО «Русский хлеб» выводы, содержащиеся в представлении, не соответствует действительности.

ООО «Русский хлеб» принадлежит на праве собственности газопровод среднего давления к котельной и к помещению хлебопекарного цеха, кадастровый №, протяженностью 190 метров. Технические характеристики газопровода отражены в акте приемки законченного строительного объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ. и техническом плане.

Газопровод, принадлежащий ООО «Русский хлеб» на праве собственности расположен на земельном участке №9, принадлежащем ООО «Русский хлеб» на праве собственности.

Данный газопровод находится в исправном, рабочем состоянии. Иных газопроводов в собственности ООО «Русский хлеб» нет, в том числе и на земельном участке с кадастровым номером №

АО «Военторг-Москва» является собственником газопровода кадастровый №, который расположен на земельных участках №

Утверждение о том, что зона обрушения газопровода произошла в зоне ответственности ООО «Русский хлеб» (от линии А-1-А1 до линии Б-Б1) согласно акта по разграничению принадлежности (балансовой и по эксплуатации) подземного и наземного газопровода от 25.04.2016г., не подтверждено доказательствами, в связи с чем представитель истца обратился в суд с настоящими требованиями.

Административный истец – представитель ООО " Русский хлеб " по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении требований без рассмотрения.

Административный ответчик – представитель Подольской городской прокуратуры в судебное заседание не явился

Заинтересованное лицо – представитель АО "Военторг - Москва" в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что в Арбитражном суде <адрес> находится в производстве дело № № по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Арбитражного суда <адрес> по вышеуказанному делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. в 12:30.

В силу п.4 ст. 196 КАС РФ Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление ООО " Русский хлеб " к Подольский городской прокуроре о признании незаконным Представления – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий                                         Екимова Т.А.