Решение по делу № 33-212/2022 (33-4190/2021;) от 17.12.2021

Судья Великих А.А.

46RS0030-01-2021-008399-81                    Дело № 33-____ – 2021 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск	20 января 2022 года

Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам     Апалькова А.М.,

при секретаре             Алфимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» к АО «Газпром газораспределение Курск», Шмалюку Юрию Григорьевичу о взыскании убытков,

                 у с т а н о в и л а:

Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» (далее СПК «Индстрой») обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курск», Шмалюку Ю.Г. о взыскании убытков, ссылаясь на то, что СПК «Индстрой» построил газораспределительные сети для снабжения газом домов членов кооператива в индивидуальной застройке 8 и 9 микрорайонов г. Курчатова Курской области. На собрании членов кооператива был принято решение о цене уступки права пользования мощностью газораспределительных сетей в объеме 5 куб. м. в час для не членов кооператива по 80 000 рублей. Шмалюк Ю.Г. не является членом кооператива, но без согласования с кооперативом и без оплаты подключил свой дом к газораспределительным сетям, причинив убытки кооперативу на 80 000 рублей.

Просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в сумме 73 114 рублей 50 копеек.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 28 сентября 2021 года в удовлетворении иска отказано.

С апелляционной жалобой на решение суда обратился представитель лица, не привлеченного к участию в деле, Карпати Т.Е. по доверенности Кузьмин Е.П.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 8 ноября 2021 года постановлено:

«Апелляционную жалобу представителя Карпати Тимура Евгеньевича по доверенности Кузьмина Е.П. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28.09.2021 г. по гражданскому делу № по иску Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» к АО «Газпром газораспределение Курск», Шмалюку Юрию Григорьевичу о взыскании убытков оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 29 ноября 2021 года.

Разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена».

В частной жалобе на указанное определение судьи Карпати Т.Е. просит отменить определение как незаконное.

Рассмотрев частную жалобу, суд считает её не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

Как видно из апелляционной жалобы Кузьмина Е.П., поданной от имени Карпати Т.Е., жалоба не содержит указания номера, присвоенного делу судом первой инстанции, жалоба не оплачена государственной пошлиной.

Ссылка в жалобе на то, что Карпати Т.Е. не заявлял самостоятельных требований и поэтому считается освобожденным от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, не состоятельна.

В силу п. 9 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Основания для освобождения Карпати Т.Е. от уплаты государственной пошлины по ст.ст. 333.35, 333.36 Налогового кодекса РФ заявителем не названы и не подтверждены соответствующими доказательствами.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Таким образом, поскольку апелляционная жалоба Кузьмина Е.П., поданная от имени Карпати Т.Е., не соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ, она обоснованно была оставлена судьей без движения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 8 ноября 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Карпати Т.Е. без удовлетворения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий