Решение по делу № 2а-1013/2021 от 19.02.2021

2а- 1013/2021

24RS0024-01-2021-000984-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Леневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Фокина В.С.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден Канским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами на срок 2 года 4 месяца 1 день, с удержанием заработка 10 % в доход государства. Данный вид наказания отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает с матерью. Работает в ООО «Квартал». С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель заявителя МО МВД России «Канский» Каспирович Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснил, что он не против назначения административного надзора, готов полностью на все условия.

Суд, заслушав осужденного, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Леневой А.Ю., полагавшей, что заявленные требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден Канским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами на срок 2 года 4 месяца 1 день, с удержанием заработка 10 % в доход государства. Данный вид наказания отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно. Работает в ООО «Квартал». Производственная характеристика на ФИО1 из ООО «Квартал» исключительно положительная. Освободился в 2018 году с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Исправительные работы отбыл в полном объеме. Совершил преступление в условиях опасного рецидива.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить административное ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Фокина В.С. – удовлетворить.

Установить в отношении Фокина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор.

Установить следующие ограничения:

- обязать Фокина В.С. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Фокина В.С. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий Глущенко Ю.В