Дело № 2-161/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                 05 марта 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием:

представителя истца Просяник С.В. – Михнович В.З., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя ответчика Гришаева И.Г. – Приходько А.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просяник С.В. к Гришаеву И.Г. о взыскании основных процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Просяник С.В. обратился в суд с иском к Гришаеву И.Г. о взыскании основных процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, то есть штрафной санкции, обосновывая свои требования тем, что согласно договору займа от 28.12.2015 года ответчик Гришаев И.Г. взял в долг у истца Просяник С.В. денежные средства в сумме 200000 рублей, со сроком возврата – до 28 июня 2016 года и обязался выплачивать за пользование денежными средствами 5% ежемесячно от суммы займа.

Однако, свои обязательства по договору займа ответчик Гришаев И.Г. не выполнил и в установленный срок сумму займа Просяник С.В. не вернул, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором, также не выплачивал.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2016 года с ответчика Гришаева И.Г. в пользу истца Просяник С.В. был взыскан основной долг – 200000 рублей и проценты за 9 месяцев пользования займом (с 28.12.2015 года по 22.09.2016 года) в размере 90000 рублей (200000 рублей х 5% х 9месяцев : 100% = 90000 рублей).

В судебном заседании ответчик Гришаев И.Г. признал иск в полном объеме.

Судом ему были разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2017 года решение Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2016 года в части взыскания суммы займа и процентов по договору займа оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика – без удовлетворения.

До настоящего времени решение суда ответчиком Гришаевым И.Г. не исполнено. Поэтому Просяник С.В. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать в его пользу с ответчика Гришаева И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа (5% от суммы займа 200000 рублей) – 10000 рублей, ежемесячно за период с 22.09.2016 года до полного погашения долга. А также взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды – 25679,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Просяник С.В. – Михнович В.З., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, уменьшил объем исковых требований, отказавшись от поддержания требований о взыскании процентов в размере 25679,60 рублей – в качестве штрафных санкций и просил суд взыскать с ответчика Гришаева И.Г. в пользу Просяник С.В. проценты за пользование суммой займа – 200000 рублей, согласно договору займа – 5% от суммы займа, то есть 10000 рублей, ежемесячно, за период с 23.09.2016 года до возврата суммы займа.

На день вынесения решения сумма процентов составляет 170000 рублей (10000 рублейх17 месяцев = 170000 рублей). Период с 22.09.2016 года по 28.02.2018 года – 17 месяцев). А также 3569 рублей в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Гришаева И.Г. – Приходько А.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования Просяник С.В. не признала и суду пояснила, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22.09.2016 года с Гришаева И.Г. в пользу Просяник С.В. была взыскана сумма займа – 200000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 90000 рублей – 5% от суммы займа ежемесячно). Проценты за пользование чужими денежными средствами выплачиваются на срок предоставления займа, а по истечению этого срока – проценты не выплачиваются, иначе это будет расцениваться, как неосновательное обогащение взыскателя. Вины должника в длительном неисполнении судебного решения нет. Установив в договоре займа необоснованно завышенные проценты – 5% в месяц от суммы займа, истец по существу злоупотребил правом, так как потери истца покрываются ставкой банковского процента ЦБ РФ и уже ранее были покрыты путем взыскания процентов решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22.09.2016 года. Настоящим иском истец Просяник С.В. вновь хочет взыскать с ответчика договорные проценты, что является незаконным. Истец имеет право на взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. Представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении иска Просяник С.В., применив положения статьи 10 ГК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит уточненные исковые требования Просяник С.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа от 28.12.2015 года ответчик Гришаев И.Г. взял взаймы у истца Просяник С.В. 200000 рублей со сроком возврата суммы займа до 28 июня 2016 года под 5% в месяц.

Факт передачи денег подтверждается собственноручно написанной Гришаевым И.Г. распиской. Однако свои обязательства ответчик Гришаев И.Г. не выполнил, проценты по договору займа не выплачивал, и в установленный срок сумму займа не вернул.

Просяник С.В. обратился с иском в Приморско-Ахтарский районный суд и решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2016 года с Гришаева И.Г. в пользу Просяник С.В. была взыскана сумма займа – 200000 рублей и проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные оговором за 9 месяцев (с 28.12.2015 года по 22.09.2016 года) – 90000 рублей.

До настоящего времени ответчиком Гришаевым И.Г. решение суда не исполнено.

Договором займа, заключенным 28.12.2015 года между Просяник С.В. и Гришаевым И.Г., предусмотрена выплата процентов в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются процентами, подлежащими уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа. Данные проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа, заключенный между сторонами, не содержит иного соглашения, поэтому требования истца Просяник С.В. о взыскании процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными.

Проценты в размере 5% от суммы займа – 200000 рублей, ежемесячно, подлежат взысканию с ответчика Гришаева И.Г. до дня возврата займа.

На день вынесения решения суда проценты, предусмотренные договором, не выплачивались ответчиком Гришаевым И.Г. и после вынесения решения суда от 22.09.2016 года, то есть 17 месяцев, что в денежном выражении составляет 170000 рублей (10000 рублейх17 месяцев=170000 рублей).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поэтому ответчик Гришаев И.Г. не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору займа, заключенному между Просяник С.В. и Гришаевым И.Г.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22.09.2016 года с ответчика Гришаева И.Г. была взыскана сумма займа и процентов за пользование денежными средствами за период 9 месяцев. При этом ответчик признал исковые требования Просяник С.В. и не предъявлял встречного иска об оспаривании договора займа.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Просяник С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░ = 10000 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – 170000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3569 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1031 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-161/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Просяник С. В.
Ответчики
Гришаев И. Г.
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Кучукова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Подготовка дела (собеседование)
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее