Решение по делу № 2-637/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-637/2022                                       УИД:23RS0013-01-2022-000772-10

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                          29 марта 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре                    Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тониян О. А. к Герасимовой Е. А., Администрации МО Гулькевичский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец Тониян О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 февраля 2019 года, гараж площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №; признать за Тониян О. А. право собственности на гараж площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №.

Требования обосновала тем, что 04 февраля 2019 года умер ее отец - С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, в которое истец вступила, а ответчик Герасимова Е.А. от вступления в наследство отказалась, подав в нотариальную контору заявление установленного образца. Отцу при жизни принадлежал гараж бокс №, площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>, однако при оформлении наследственного имущества гараж не был включен в наследственную массу из-за отсутствия ряда необходимых документов. Ею получен отказ нотариуса Гулькевичского нотариального округа, согласно которому ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности, либо включением в наследственную массу данного гаража. Согласно справке №КП/2022-9253 от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническому паспорту нежилого помещения, наследственное имущество представляет собой гаражный бокс №, площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 26 122 рубля. При жизни отец платил паевые взносы за вышеуказанный гараж в кооператив №, то есть как собственник в соответствии со ст. 210 ГК РФ нес бремя содержания имущества. В свою очередь она после смерти отца, даже не смотря на отказ нотариуса во вступлении в наследство в виде гаража, стала пользоваться им, ухаживать за ним, а именно: сделала косметический ремонт гаража, стала платить членские взносы. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

    В судебное заседание истец, его представитель, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, в своем заявлении дело просили рассматривать в их отсутствие, суду доверяют.

Ответчики Герасимова Е.А., представитель Администрации МО Гулькевичский район, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, о чем свидетельствуют почтовые отправление с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, суд признает ответчиков надлежаще уведомленными и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2019 года в городе Гулькевичи умер С.А. (свидетельство о смерти серия № от 08 мая 2019 года).

После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Семисоров А.С. при жизни юридически не распорядился принадлежащим ему имуществом, не оставил завещания, наследником первой очереди по закону является его дочь Тониян О. А. (свидетельство о рождении № от 20 ноября 1965 года, свидетельство о браке серия № от 06 марта 1999 года).

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца к нотариусу Гулькевичского нотариального округа.

После проверки представленных истцом документов нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гаражный бокс №, так как отсутствуют правоустанавливающие документы и объект недвижимости не зарегистрирован в ЕГРН.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и другое). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность восстанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справке от 24 октября 2019 года Гаражного кооператива №, на имя С.А. зарегистрировано нежилое помещение гаража № – одноэтажный гаражный бокс со смотровой     ямой и подвалом, общей площадью 33,9 кв.м, год постройки 1985. Дата вступления в гаражный кооператив 22 декабря 2013 года. Пай за гараж выплачен полностью, задолженность по членским взносам отсутствует.

Согласно техническому паспорту на нежилое помещение – гаражный бокс № по адресу: <адрес>, площадью 33,9 кв.м, год постройки 1985, значится за С.А..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Семисорову А.С. на день смерти принадлежал гараж площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства умершего 04 февраля 2019 года Семисорова А.С. с признанием на него права собственности истца в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тониян О. А. к Герасимовой Е. А., Администрации МО Гулькевичский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №.

Признать за Тониян О. А. право собственности на гараж площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №.

    Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права собственности в ЕГРН в отношении объекта капитального строительства: гараж площадью 33,9 кв.м со смотровой ямой и подвалом, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий

Судья                                          И.А.Бочко