Решение по делу № 2-1645/2015 от 13.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к (адрес) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь с вышеуказанным исковым заявлением в суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства в следующих геоданных:

Номер межевого знака	Х	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Требования мотивированы тем, что Постановлением главы администрации (адрес) от (дата). № был изъят земельный участок площадью ... га у ТОО «...» и закреплен за садоводческим товариществом «...». Согласно утвержденному проекту планировки и застройки территории ...» на площади ... га были созданы дополнительные участки с № по №. Данные участки были распределены новым членам товарищества, в том числе за истицей был закреплен земельный участок № согласно протоколу № от (дата). собрания членов (адрес)».

До настоящего времени истица пользуется земельным участком №, оплачивает взносы, несет обязанности члена (адрес), право на земельный участок никем не оспорено до настоящего времени. На спорном земельном участке истицей построен садовый дом, границы со смежными землепользователями согласованы, споров по границам нет. Однако, свидетельство о праве собственности истице не выдавалось, дополнительные списки членов (адрес)» в (адрес) не сохранились.

По независящим от истца причинам, истец лишен возможности в настоящее время во вне судебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Администрации (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть 30 октября 2001 г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Законом Московской области «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» от 17.06.2003 г. № 63/2003- ОЗ, установлен минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства - 0,06 га, максимальный- 0,15 га.

По делу установлено, что истцу принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Постановлением главы администрации (адрес) от (дата). № был изъят земельный участок площадью ... га у ТОО «...» и закреплен за садоводческим товариществом «...». Согласно утвержденному проекту планировки и застройки территории (адрес)» на площади ... га были созданы дополнительные участки с № по №. Данные участки были распределены новым членам товарищества, в том числе за истицей был закреплен земельный участок № согласно протоколу № от (дата). собрания членов (адрес).

До настоящего времени истица пользуется земельным участком №, оплачивает взносы, несет обязанности члена (адрес)», право на земельный участок никем не оспорено до настоящего времени. На спорном земельном участке истицей построен садовый дом, границы со смежными землепользователями согласованы, споров по границам нет. Однако, свидетельство о праве собственности истице не выдавалось, дополнительные списки членов (адрес) в (адрес) не сохранились.

По независящим от истца причинам, истец лишен возможности в настоящее время во вне судебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить.

Признать за Ф.И.О. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства в следующих геоданных:

Номер межевого знака	Х	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова