Решение по делу № 2-97/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-97/2022

УИД 32RS0011-01-2022-000093-85

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года    г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием ответчика Гладышева А.Г.,

третьего лица Гладышевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к Гладышеву ФИО12 и Гладышеву ФИО13 в лице его законного представителя Федотовой (Гладышевой) ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Гладышевым Ю.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Гладышеву Ю.А. была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 28.08.2013г., с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Гладышевым Ю.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

За период с 05.05.2021г. по 25.02.2022г. образовалась задолженность по договору о кредитной карте в размере 68309,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 8529,37 руб., просроченный основной долг – 59780,00 руб.

Заемщик Гладышев Ю.А. умер, потому указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

Определением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гладышев А.Г. – отец умершего, и Гладышев С.Ю. – сын умершего.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гладышев А.Г. иск признал, подтвердил, что с 1990 года по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> рп Вышков Злынковского района Брянской области, собственником 1/3 доли которой он является. Сособственником 1/3 доли указанной квартиры также является и его сын ФИО5 Ю.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний Гладышев С.Ю. и его законный представитель - мать Федотова (Гладышева) А.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном заявлении, адресованном суду Федотова А.В., указала что наследство после смерти бывшего супруга Гладышева Ю.А. ее несовершеннолетний сын, а также она в его интересах не принимали и принимать не желают, в квартире собственником ? доли которой являлся Гладышев Ю.А., расположенной по адресу: Брасовский район, п. Локоть, <адрес> ни она ни сын не зарегистрированы и не проживают.

Третье лицо – Гладышева В.А. (родная сестра Гладышева Ю.А.), возражений относительно исковых требований не заявила, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив доводы истца, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020г.) указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от 28.08.2013г. Гладышеву Ю.А. была выдана кредитная карта Visa Gold кредитная, с кредитным лимитом 30000 рублей, со сроком 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Для отражения операций, проводимых заемщиком с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, Гладышеву Ю.А. был открыт счет №.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, тарифами ОАО «Сбербанк России», предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Гладышев Ю.А. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о получении карты.

ДД.ММ.ГГГГ Гладышев Ю.А. умер (л.д.49).

После смерти заемщика операций по кредитной карте по снятию или внесению денежных средств не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 68309,37 руб., из которых просроченные проценты – №., просроченный основной долг – №.

С представленным расчетом суд соглашается, находя его верным.

После смерти заемщика Гладышева Ю.А. наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственного дела к имуществу умершего Гладышева Ю.А. не имеется, что подтверждается предоставленными по запросу суда сведениями нотариуса Злынковского нотариального округа (л.д. 96).

Однако, как следует из материалов дела, в общей долевой собственности Гладышева Ю.А. имелась 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией инвентарного дела на квартиру по указанному адресу, сведениями из МИФНС России №1 по Брянской области, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме него, указанная квартира находится и в общей долевой собственности по 1/3 доле у Гладышева А.Г. – отца Гладышева Ю.А., и Гладышевой В.А. – сестры Гладышева Ю.А.

Согласно паспорту, Гладышев А.Г. в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пользуется квартирой, осуществляет ее содержание и ремонт, что подтверждено им и в судебном заседании. Указанное свидетельствует о фактическом принятии Гладышевым А.Г. наследства после смерти сына Гладышева Ю.А.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Гладышев Ю.А. имел в собственности ? долю квартиры по адресу: Брянская область, Брасовский район, р.п.Локоть, <адрес> общей стоимостью №.

Согласно паспорту, Гладышев С.Ю. – сын Гладышева Ю.А. зарегистрирован в р.<адрес>, что не подтверждает фактического принятия им наследственного имущества в п.Локоть после смерти Гладышева Ю.А. Сособственником ? доли указанной квартиры является мать бывшей супруги Федотовой А.В. – Бахтинова Р.М., которая фактически проживает и пользуется указанным жилым помещением.

Средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета Гладышева Ю.А. отсутствуют, как сообщено клиентской службой (на правах отдела) в Злынковском муниципальном районе ОПФР по Брянской области (л.д.97).

Вместе с этим судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» Брянское отделение № на имя Гладышева Ю.А. имеется действующий счет № с остатком денежных средств на сумму 82,99 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Гладышева Ю.А., состоящего из 1/3 доли квартиры по адресу: п.Вышков, <адрес> доли квартиры по адресу: Брянская область, Брасовский район, р.п.Локоть, <адрес> и денежных средств на счету в ПАО «Сбербанк» превышает размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитной карте.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что имеются сведения о фактическом принятии наследства отцом Гладышевым А.Г., суд приходит к выводу о том, что Гладышев А.Г. и должен отвечать по обязательствам Гладышева Ю.А. перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Гладышева А.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № задолженность по кредитной карте в размере 68309 рублей 37 копеек.

Поскольку иных наследников, фактически принявших наследство судом не установлено, исковые требования банка к Гладышеву С.Ю. в лице его законного представителя Федотовой (Гладышевой) А.В. суд находит не подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от 14.03.2022г. уплачена государственная пошлина в размере 2249 рублей 28 копеек, в связи с чем расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Гладышева А.Г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к Гладышеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Гладышева ФИО16 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68309,37 рублей (шестьдесят восемь тысяч триста девять рублей 37 копеек), в том числе:

- просроченные проценты – 8529,37 рублей (восемь тысяч пятьсот двадцать девять рублей 37 коп.);

- просроченный основной долг – 59780 рублей (пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят рублей).

Взыскать с Гладышева ФИО17 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № расходы по оплате госпошлины в размере 2249,28 рублей (две тысячи двести сорок девять рублей 28 копеек).

В удовлетворении того же иска к Гладышеву ФИО18 в лице его законного представителя Федотовой (Гладышевой) ФИО19 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Мотырева