Решение по делу № 2-3185/2022 от 05.07.2022

УИД 03RS0006-01-2022-004211-70

Дело № 2-3185/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

29 июля 2022 года      г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам Мансурова Р.З. – Мансуровой Диларе Ривгатовне, Галимовой Айгуль Ривгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам Мансурова Р.З. – Мансуровой Диларе Ривгатовне, Галимовой Айгуль Ривгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовки судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы РБ по месту регистрации ответчика Галимовой А.Р.

На подготовку стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно адресной справки, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, ответчик Мансурова Д.Р., 08.04.1979г.р., зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, ответчик Галимова А.Р., 07.08.1983г.р., зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что местом регистрации ответчика Галимовой А.Р. является: РБ, <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-3185/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам Мансурова Р.З. – Мансуровой Диларе Ривгатовне, Галимовой Айгуль Ривгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-3185/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам Мансурова Р.З. – Мансуровой Диларе Ривгатовне, Галимовой Айгуль Ривгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья              А.П. Осипов