Решение от 22.12.2015 по делу № 2-1898/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-1898/15г.                                                                                                                                                 *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 декабря 2015 года               г. Петушки

         Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                                                    Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                                                  И.Н. Сидоряк,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ремонтно-эксплуатационного управления» к Горелову Валерию Александровичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационного управления» обратилось в суд Горелову Валерию Александровичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, в котором просят суд взыскать с ответчиков задолженность за полученную тепловую энергию в размере *.

Однако на судебные заседания, назначенные на дата и дата представитель истца АО «РЭУ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с данным обстоятельством возник вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик - Горелов В.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

          Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления АО «Ремонтно-эксплуатационного управления» к Горелову Валерию Александровичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222,ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░