№ 2-3689/2020 (УИД 48RS0001-01-2020-004203-75)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2020 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Гребенщиковой Ю.А.,
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Некора Марии Борисовны к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Некора М.Б. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав что 21.11.2018 года был заключен договор добровольного страхования № № автомобиля Мерседес Бенц р/з №. 12.11.2019 года и 16.11.2019 года произошли ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц р/з №. Истец уведомила страховщика о страховых событиях, в установленные договором сроки. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения, ввиду того, что заявления повреждения автомобиля не могли образоваться в результате ДТП имевшие место 12.11.2019 года и 16.11.2019 года.
Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 778324 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф, расходы по оплате оценки в размере 20000 руб., судебные расходы.
Истец не явился в суд по вторичному вызову 29.09.2020 года, 06.11.2020 года, о дне слушания извещался судом надлежащим образом. Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Некора Марии Борисовны к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.
Председательствующий: