Решение по делу № 5-310/2023 от 14.03.2023

Дело № 5-310/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

город Гатчина 17 марта 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Юлия Александровна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>

Карпова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2023 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Карпова Е.В.

Из протокола об административном правонарушении 47 41000025304 от 16 февраля 2023 года следует, что 04 января 2023 г. около 20 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель Карпов Е.В., управляющий автомобилем "ТАГАЗ KJ TAGER" государственный регистрационный знак: №, принадлежащим ему же на праве собственности, совершил наезд на стоящее транспортное средство "ШЕВРОЛЕ KLAS AVEO" государственный регистрационный знак: № припаркованное водителем АСИ, принадлежащим ему же на праве собственности, в нарушение п. 2.5, 2.6 прим. 1 ПДД РФ водитель Карпов Е.В. оставил место ДТП участником которого он является. О случившемся в полицию не сообщил. В действиях водителя Карпова Е.В. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Тем самым водитель Карпов Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей районных судов. Из содержания данной нормы права следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 6 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Ознакомившись с материалами данного дела, судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не предусмотрен такой вид административного наказания, который бы относил рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имело место 04 января 2023 года, в тот же день составлена схема места ДТП, получены объяснения от собственника автомобиля "ШЕВРОЛЕ KLAS AVEO" государственный регистрационный знак: №, АСМ, в тот же день в УМВД России по Гатчинскому району ЛО поступило сообщение от ААА о ДТП со скрывшимся участником, зарегистрированное по КУСП № 312, составлен рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО Морозовым В.В., в тот же день произведен осмотр и составлен акт осмотра транспортного средства "ШЕВРОЛЕ KLAS AVEO" государственный регистрационный знак: №, 18.01.2023 получены объяснения от свидетеля МАН, 19.01.2023 получены объяснения от свидетеля МАВ, 10.02.2023 произведен осмотр и составлен акт осмотра транспортного средства "ТАГАЗ KJ TAGER" государственный регистрационный знак: № в тот же день получены объяснения от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпова Е.В., 16.02.2023, с его же участием составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, проведенные по делу процессуальные действия не свидетельствуют о том, что по данному делу фактически проводилось административное расследование. Вынесение же 04.01.2023 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и дальнейшем его расследовании в порядке ст.28.7 КоАП РФ само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически проводилось.

Учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области, а подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол 47 41000025304 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Карпова Е.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области.

Судья