КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Шелапуха Ю.В. УИД 39RS0019-01-2021-001676-56 | |
Дело № 2-909/2021 | |
33-4743/2022 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего | Ольховского В.Н. |
судейс участием прокурора | Мариной С.В., Быстровой М.А.Чернышовой К.И., |
при секретаре | Сухановой О.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тарасенко Нины Анатольевны на решение Советского городского суда Калининградской области от 7 декабря 2021 года по исковому заявлению Филаткиной Марии Игоревны к Тарасенко Нине Анатольевне, Тарасенко Алексею Сергеевичу о выселении, встречному исковому заявлению Тарасенко Нины Анатольевны к Филаткиной Марии Игоревне о сохранении права пользования жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Мариной С.В., объяснения Тарасенко Н.А. и её представителя Макарова И.С., поддержавших апелляционную жалобу, возражения представителя Филаткиной М.И. – Матюшиной Е.В. и заключение прокурора Чернышовой К.И., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филаткина М.И. обратилась в суд с иском к Тарасенко Н.А., Тарасенко А.С., указав, что ей на праве собственности на основании договора дарения от 11 декабря 2020 года принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Ранее указанная квартира принадлежала отцу истицы, которому была подарена матерью ФИО19. по договору дарения от 25 ноября 2010 года.
ФИО19. была зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении вплоть до своей смерти в 2018 году. В 2017 году, когда собственником квартиры являлся отец истицы, но в квартире не проживал и зарегистрирован в ней не был, ФИО19. вселила в жилое помещение на условиях временного проживания без заключения каких-либо соглашений свою дочь Тарасенко Н.А. и внука Тарасенко А.С. Отцу истицы данные обстоятельства были известны, по поводу временного проживания в квартире его сестры и племянника ФИО22 не возражал.
Временный характер вселения ответчиков подтверждается тем, что они в квартире по месту жительства не зарегистрированы. Самостоятельного права пользования жилым помещением ответчики не имеют, однако после смерти ФИО19. продолжают проживать в спорной квартире, не желая в добровольном порядке освободить ее.
При этом Тарасенко А.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Истица полагала, что действия ответчиков нарушают ее права собственника. ФИО19 начиная с декабря 2020 года, неоднократно предлагала ответчикам освободить принадлежащее ей жилое помещение, возвратить ключи. Однако ответчики отказываются выполнить её требования истицы, препятствуют ей в доступе в квартиру.
Факт проживания в спорной квартире Тарасенко Н.А. нашел свое подтверждение в ходе проверки, проведенной МО МВД России «Советский» по заявлению истца. В настоящее время между сторонами сложились конфликтные отношения, коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Истец возражает против проживания в принадлежащем ей жилом помещении ответчиков, которые членами ее семьи не являлись и не являются, общего хозяйство с ними она никогда не вела, совместно с ними не проживала. Соглашений относительно порядка пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Филаткина М.И. просила выселить Тарасенко Н.А., Тарасенко А.С. из квартиры <данные изъяты>.
Не согласившись с исковыми требованиями Филаткиной М.И., Тарасенко Н.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Филаткиной М.И. указав в его обоснование, что она с рождения проживает в <данные изъяты>. В данном жилом помещении также проживала мама истца (ответчика по первоначальному требованию) – ФИО19., которая умерла в 2018 года. В связи с наличием у ФИО19. ряда серьезных заболеваний, ей требовался постоянный уход, который осуществляли Тарасенко Н.А. и ее сын – Тарасенко А.С. При этом брат Тарасенко Н.А. – Филаткин И.А. и его дочь – Филаткина М.И. помощи в уходе за ФИО19 не оказывали, не навещали ее, Филаткина М.И. в квартире никогда не проживала, в связи с чем истец полагает, что ее мать не могла передать в дар спорное жилое помещение Филаткину И.А.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО19. просила сохранить за ней право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
Разрешив заявленные сторонами требования, Советский городской суд Калининградской области 7 декабря 2021 года постановил решение, которым исковое заявление Филаткиной М.И. к Тарасенко Н.А., Тарасенко А.С. о выселении удовлетворено. Тарасенко Н.А., Тарасенко А.С. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> – без предоставления другого жилого помещения.
С Тарасенко Н.А., Тарасенко А.С. в пользу Филаткиной М.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей: по 150 рублей с каждого из ответчиков.
В удовлетворении встречного искового заявления Тарасенко Н.А. к Филаткиной М.И. о сохранении права пользования жилым помещением отказано.
В апелляционной жалобе Тарасенко Н.А. просит повторно рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Советского городского суда Калининградской области по исковому заявлению Тарасенко Н.А. о признании ничтожным договора дарения от 25 ноября 2010 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В случае признания ничтожным договора дарения от 25 ноября 2010 года, решение по настоящему делу отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Филаткиной М.И. и удовлетворении исковых требований Тарасенко Н.А.
В обоснование апелляционной жалобы заявителем изложены доводы и обстоятельства, приведенные в обоснование встречных исковых требований и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Апеллянт полагает необоснованным отказ суда в принятии к производству уточненного встречного искового заявления, в котором также были заявлены требования об оспаривании договора дарения от 25 ноября 2010 года, что повлекло неправильное установление юридически значимых обстоятельств дела и неправильное рассмотрение настоящего спора.
Указывает, что она обратилась в Советский городской суда Калининградской области с самостоятельным исковым заявлением о признании ничтожным договора дарения от 25 ноября 2010 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Полагает невозможным рассмотрение настоящего дела до принятия решения по указанному гражданскому делу, в связи с чем производство по настоящему делу, по мнению заявителя, подлежит приостановлению.
Приводит доводы о том, что оспариваемое решение суда нарушает ее конституционное право на жилище, предполагающее гарантированную законом возможность каждого быть обеспеченным постоянным жильем.
От прокуратуры г. Советска поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых прокурор, полагая решение Советского городского суда Калининградской области от 7 декабря 2021 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец (ответчик по встречным требованиям) Филаткина М.И., ответчик Тарасенко А.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не сообщили, в судебное заседание своего представителя не направили. При таком положении суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167, частями 1, 2 статьи 327 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК РФ – исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным кодексом.
В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 31 августа 1990 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> были зарегистрированы по месту жительства ФИО31в качестве нанимателя) и его супруга ФИО19. На основании договора приватизации от 07 июля 1993 года спорное жилое помещение было передано в собственность ФИО19 ФИО31 от участия в приватизации отказался.
На основании договора дарения от 25 ноября 2010 года право собственности на спорную квартиру перешло к сыну ФИО19 - ФИО22., в свою очередь ФИО22 передал указанную квартиру в дар своей дочери Филаткиной М.И., право собственности которой на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 30 декабря 2020 года.
Также из материалов дела следует, что Тарасенко Н.А. и Тарасенко А.С. были вселены в спорное жилое помещение для временного проживания с ведома и согласия прежнего его собственника, до приобретения прав на него Филаткиной М.И. После перехода к ней права собственности на спорное жилое помещение Филаткина М.И. намерений сохранять за Тарасенко Н.А. и Тарасенко А.С. право пользования этим помещением не имеет.
Установив, вышеприведенные обстоятельства, а также то, что членами семьи собственника жилого помещения Тарасенко Н.А. и Тарасенко А.С. не являются, совместно с ним не проживают, общего хозяйства с ним не ведут, каких-либо соглашений между ними и собственником жилого помещения Филаткиной М.И., устанавливающих их право и порядок пользования спорным жилым помещением, не заключалось, самостоятельного права пользования данным жилым помещением ответчики не приобрели, собственник настаивает на их выселении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований Филаткиной М.И. в полном объеме. Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильно установленных по делу, имеющих значение для его разрешения, обстоятельствах, верном применении норм материального права, регламентирующих возникшие между сторонами спорн░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░