Решение по делу № 2-233/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-233/2018

№ 2-234/2018

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 26 декабря 2018г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Шевченко Марине Николаевне о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 25.03.2014г. № 47562572 и по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Шевченко Марине Николаевне о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 20.03.2013г. № 23553,

Установил:

ООО «Траст» обратилось к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2014г. № 47562572 в сумме 36378,84 рубля. Требования обоснованы тем, что 2.08.2017г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП5-1 по которому банк передал права (требования) по кредитным обязательствам из договоров заключенных Банком с физическими лицами, в том числе кредитному договору от 25.03.2014г. № 47562572 заключенному с ФИО1 в сумме 45064,89 рублей, в том числе 32188,03 рубля задолженность по основному долгу, 4190,81 рубль – задолженность по процентам, 8686,05 рублей – неустойка, от которой истец отказывается. Заемщик ФИО1 умерла 29.12.2014г. За период со 2.08.2017г. по настоящее время платежи в счет погашения задолженности не поступали. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ФИО1

ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.03.2013г. № 23553 в сумме 12504,99 рублей. Требования обоснованы тем, что 29.03.2016г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Траст-Западная Сибирь» был заключен договор уступки прав (требований) № 29032016/5 по которому банк передал права (требования) по кредитным обязательствам из договоров заключенных Банком с физическими лицами, в том числе кредитному договору от 20.03.2013г. № 23553 заключенному с ФИО1 в сумме 12504,99 рублей, в том числе 10907,69 рублей - задолженность по основному долгу, 1597,30 рублей – задолженность по процентам. Заемщик ФИО1 умерла 29.12.2014г. За период с 29.03.2016г. по настоящее время платежи в счет погашения задолженности не поступали. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ФИО1

Ко дню рассмотрения дела от истца ООО «Траст» поступило уточненное исковое заявление в котором истец уменьшил сумму иска до 20647 рублей 73 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 17446 рублей 40 копеек, сумма задолженности по процентам – 3191 рубль 55 копеек.

От истца ООО «Траст-Западная Сибирь» поступило уточненное исковое заявление в котором истец уменьшил сумму иска до 9417 рублей 62 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 7521 рубль 34 копейки, сумма задолженности по процентам – 1896 рублей 28 копеек.К участию в деле в качестве ответчика привлечена Шевченко Марина Николаевна, являющаяся наследником и соответственно правопреемником после смерти ФИО1

От ответчика Шевченко М.Н. поступили заявления о признании уточненных требований и рассмотрении дела без её участия.

Признание ответчиком Шевченко М.Н.. исков судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ООО «Траст» и ООО «Траст-Западная Сибирь» подлежат удовлетворению. С ответчика Шевченко М.Н. подлежит взысканию в пользу ООО «Траст» в порядке наследования задолженность по кредитному договору 25.03.2014г. № 47562572 заключенному с ФИО1, в сумме 20647 рублей 73 копейки и в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» в порядке наследования задолженность по кредитному договору 20.03.2013г. № 23553 заключенному с ФИО1, в сумме 9417 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С Шевченко М.Н.. в пользу ООО «Траст» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 819,43 рубля, в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Излишне уплаченная ООО «Траст» государственная пошлина в сумме 471 рубль 94 копейки, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу. Излишне уплаченная ООО «Траст-Западная Сибирь» государственная пошлина в сумме 100 рублей, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196–199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.03.2014░. № 47562572 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░ ░░░░░ 20647 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 17446 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 3201 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 819 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 471 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.03.2013░. № 23553 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░ ░░░░░ 9417 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7521 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1896 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.