Решение по делу № 2-139/2024 (2-2251/2023;) от 20.07.2023

к делу № 2-139/2024

    УИД 23RS0004-01-2023-002120-48

            Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                              «18» июня 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенностей от 08.04.2024г. 000, от 00.00.0000 № (...)2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, МТУ Росимущества в (...) и (...) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, МТУ Росимущества в (...) и (...) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участкаплощадью 1000 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), СОТ «Кубань», (...).

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указала, чтона основании договора купли-продажи от 00.00.0000 вышеуказанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности, государственная регистрация права произведена 00.00.0000.

На основании постановления администрации (...) от 00.00.0000 000 прежнему правообладателю земельного участка ФИО5 выдано свидетельство от 00.00.0000 000 о праве собственности на земельный участок по адресу: СОТ «Кубань», участок 000, площадью 0,1 га. На оборотной стороне свидетельства имеется схема расположения участка и примечание о необходимости уточнения его границ и площади при выдаче госакта.

В последующем ФИО5 выдан государственный акт на право собственности на землю КК-1 000 в отношении земельного участка площадью 0,100 га в СОТ «Кубань», участок 000. В качестве приложения к государственному акту имеется чертеж границ земель, находящихся в собственности ФИО5, с описанием смежеств.

Граница вышеуказанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцу выдана корректировка генплана СОТ «Кубань», выполнена топографическая съемка земельного участка, ему присвоен адрес.

Для проведения кадастровых работ в отношении земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО7, после чего в газете «АнапскоеЧерноморье» от 00.00.0000 000 размещено извещение о проведении собрания на предмет согласования местоположения границ земельного участка. Поскольку в установленный срок возражений о местоположении границ земельного участка не поступило, кадастровым инженером подготовлен 00.00.0000 межевой план и дано заключение.

В соответствии с заключением кадастрового инженера местоположение границ уточняемого земельного участка в целом соответствует его конфигурации с учетом смежных земельных участков, границы которых установлены в соответствии с земельным законодательством РФ. Уточняемый земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 000 граница которого не соответствует ситуации на местности. Уточняемый земельный участок с кадастровым номером 000 в СОТ «Кубань», а вид разрешенного использования земельного участкас кадастровым номером 000 – для размещения объектов в/ч 10628, фактически его границы пересекают СОТ «Кубань», что позволяет сделать вывод о наличии ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером 000.

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером определены параметры границ уточняемого земельного участка.

00.00.0000 истец через своего представителя обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением об изменении основных характеристик, объекта недвижимости без одновременной регистрации прав на земельный участок, 00.00.0000 получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с выявленным пересечением границ земельного участка с кадастровым номером 000 с земельным участком с кадастровым номером 000, площадь пересечения 1000,12 кв. м. Осуществление действий по кадастровому учету приостановлено до 00.00.0000.

Вместе с тем устранить недостатки не представляется возможным.

С учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (заключение от 00.00.0000 000, дополнение к нему от 00.00.0000), в соответствии с положениями ст. ст.21, 22, 26, 43 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 68, 69 ЗК РФ истец просит суд признать согласованными и установить границы земельного участка 1000 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), СОТ «Кубань», (...) согласно координатам поворотных точек (характерных точек) границ, отраженных в таблице Приложения 000 заключения комиссии экспертов от 00.00.0000 000; признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении и границах земельного участка с кадастровым номером 000 (4); внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 000 (4) в части расположения участка с кадастровым номером 000 в соответствии с координатами, указанными в таблице Приложения 000 заключения комиссии экспертов от 00.00.0000 000, а также указать, что судебное решение по настоящему делу является основанием для изготовления межевого плана земельного участка с кадастровым номером 000 и внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно площади, описания границ и координат спорных земельных участков.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из письменного отзыва ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации следует, что земельный участок с кадастровым номером 000 находится в федеральной собственности и закреплен за ответчиком на праве постоянного (бессрочного) пользования. Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН на основании Описания от 00.00.0000, выполненного ГУП КК «Анапский земельный центр». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства в отличие от границ участка, ранее выделенного СОТ «Кубань».

Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Тем самым, отчуждение прав владения, пользования и распоряжения имуществом Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации не допускается.

Суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В данном случае имеется спор о праве, который не может быть разрешен в рамках спора об устранении реестровой ошибки.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Просит в иске отказать, рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Третьи лица – СОТ «Кубань», Управление Росреестра по (...), филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по (...), ФИО8, кадастровый инженер ФИО7 в суд не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцу на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, заключенного с ФИО5, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером 000 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, по адресу: (...), СОТ «Кубань», (...). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 29.09.2005г., право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Отсутствуют сведения, необходимые для заполнения разделов: описание местоположения земельного участка, сведения о частях земельного участка.

Изначально данный земельный участок был предоставлен ФИО5на основании свидетельства от 00.00.0000 000, с размерами 50,0 м. на 20,0 м. (масштаб 1:500) и площадью 0,1 га. В схеме расположения участка указано, что его границы и площадь следует уточнить при выдаче госакта.

В последующем ФИО5 выдан государственный акт на право собственности на землю КК-1 000 в отношении земельного участка площадью 0,100 га в СОТ «Кубань», участок 000. В качестве приложения к государственному акту имеется чертеж границ земель, находящихся в собственности ФИО5, с описанием смежеств.

В соответствии с корректировкой генплана СОТ «Кубань» от 00.00.0000 в ней отражен земельный участок 000 по (...), с длиной границы по фасаду 20,00 м., иные параметры границ не указаны.

Согласно справки управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 земельному участку площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером 000 соответствует местоположение (ориентир): (...), СОТ «Кубань», (...).

00.00.0000 истцом выполнена топографическая съемка вышеуказанного земельного участка.

00.00.0000 в газете «АнапскоеЧерноморье» опубликовано сообщение о согласовании границ земельного участка, каких-либо возражений не поступило.

00.00.0000 кадастровым инженером ФИО7 подготовлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером 000, согласно которому (заключение кадастрового инженера) уточняемый земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 000, граница которого не соответствует ситуации на местности. Уточняемый земельный участок с кадастровым номером 000 расположен в СОТ «Кубань», а вид разрешенного использования земельного участкас кадастровым номером 000 – для размещения объектов в/ч 10628, фактически его границы пересекают СОТ «Кубань», что позволяет сделать вывод о наличии ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером 000

00.00.0000 приостановлен государственный кадастровый учетв отношении земельного участка с кадастровым номером 000 связи с выявленным пересечением его границ с земельным участком с кадастровым номером 000 площадь пересечения 1000,12 кв. м. Осуществление действий по кадастровому учету приостановлено до 00.00.0000.

00.00.0000 в осуществлении кадастрового учета истцу отказано.

Судом также установлено, что земельный участок площадью 1885632 +/- 2 403 кв. м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: обеспечение обороны и безопасности, с кадастровым номером 000, по адресу: (...), поставлен на государственный кадастровый учет 00.00.0000 Земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации (право зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000), предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользованияФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (право зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000). Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка состоит из четырех контуров.

Постановлением главы г-к. (...) от 00.00.0000 000 утвержден план границ земельного участка площадью 241,05 га, занимаемого войсковой частью 000.

В последующем войсковой части 000 выдан государственный акт КК-2 000 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 241,05 га для размещения объектов войсковой части. Государственный акт содержит чертеж границ земель с указанием координат (румбов, мер линий) и описанием смежеств.

00.00.0000 утвержден план границ земельного участка площадью 2 535 041 кв. м., занимаемого в/ч 10628.

Приказом КУМИ администрации г-к. (...) от 00.00.0000 000 уточнена площадь земельного участка из земель промышленности, транспорта, связи и т.д. с кадастровым номером 000, площадью 2 535 041 кв. м., по адресу: (...), аэродромно-техническая зона, установлен вид его разрешенного использования: размещение объектов в/ч 10628.

На государственный кадастровый учет земельный участок поставлен 00.00.0000

Постановлением главы муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000 предоставлен ГУ «1221 Отделение морской инженерной службы» в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 2 525 041 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), Аэродромно-техническая зона, для размещения объектов в/ч 10628.

00.00.0000 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ГУ «1221 Отделение морской инженерной службы» на вышеуказанный земельный участок.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 00.00.0000 000 земельный участок площадью 2 535 041 кв. м.,с кадастровым номером 000, по адресу: (...), аэродромно-техническая зона, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 00.00.0000 000 образованы путем раздела из земельного участка с кадастровым номером 000 ряд земельных участков с кадастровыми номерами 000, исходный земельный участок с кадастровым номером 000 сохранен в измененных границах.

В целях установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ судом назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из заключения комиссии экспертов ООО «Новотех» от 00.00.0000 000 следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 000 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Представленные в материалы дела правоустанавливающие документы на земельный участок (свидетельство о праве собственности, государственный акт) не содержат сведения о координатах поворотных точек, позволяющих однозначно определить расположение границ земельного участка.

(...) земельного участка составляет 1 006 кв. м., что не соответствует правоустанавливающей документации и сведениям ЕГРН.

Установить, соответствуют ли границы земельного участка правоустанавливающим, правоудостоверяющим документам не представляется возможным, так как указанные документы не содержат сведения о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка. Установить, соответствуют границы земельного участка сведениям ЕГРН также не представляется возможным, так как границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Генеральный план СОТ «Кубань» не содержит сведения о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка 000.

Экспертами указано, что сведения ЕГРН содержат данные о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000, по адресу: (...), СОТ «Кубань», участок 6. Учитывая взаимное расположение земельных участков 000 и 000 эксперты полагают, что имеются основания для определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 000, в том числе и с учетом межевого плана от 00.00.0000 Экспертом предложены два варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером 000.

При этом, в соответствии с Приложением 000 к экспертному заключению земельные участки с кадастровыми номерами 000 смежными не являются.

По мнению экспертов, при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 000 (4) не учтено (либо не уточнялось) местоположение, координаты поворотных точек границ данного земельного участка, а также фактические границы земельного участка с кадастровым номером 000, вследствие чего допущены неточности (погрешности и т.п.) при описании местоположения границ и координат поворотных точек, которые воспроизведены в ЕГРН, то есть допущены реестровые ошибки, приведшие к пересечению (наложению) фактических и кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами 000. Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000 (4) возможно в результате уточнения границ указанного земельного участка и земельного участка с кадастровым номером 000 Экспертами предложено два варианта уточнения (установления) границ вышеуказанных земельных участков, с учетом государственного акта КК-1 000.

         Также в суд представлено исправленное и уточненное в результате проверки 00.00.0000 заключение комиссии экспертов от 00.00.0000 000, согласно которому устранены технические ошибки в тексте и приложениях.

00.00.0000 в суд поступило актуализированное Приложение 000 к вышеуказанному экспертному заключению.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Федеральный закон от 00.00.0000 № 218-ФЗ)к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗпри уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗвоспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗреестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу положений п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 00.00.0000 № 218-ФЗосуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Из экспертного заключенияот 00.00.0000 000 (с учетом дополнений к нему от 00.00.0000 и от 00.00.0000) следует, что граница земельного участкас кадастровым номером 000 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Представленные в материалы дела правоустанавливающие документы на земельный участок (свидетельство о праве собственности, государственный акт) не содержат сведения о координатах поворотных точек, позволяющих однозначно определить расположение границ земельного участка.

Между тем, в дальнейшем экспертами указано, что при установлении границ вышеуказанного земельного участка посредством исправления реестровой ошибки принят во внимание государственный акт КК-1 000.

Ссылка экспертов на взаимное расположение земельных участков с кадастровыми номерами 000 не может быть принята во внимание, поскольку указанные земельные участки смежными не являются.

Вывод экспертов о наложении границ земельных участков с кадастровыми номерами 000 и наличии в связи с этим реестровой ошибки также во внимание не принимается, поскольку экспертами не исследованы правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы в отношении земельного участка с кадастровым 000), а именно постановление главы г-к. (...) от 00.00.0000 000, государственный акт КК-2 000 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, содержащий чертеж границ земель с указанием координат (румбов, мер линий) и описанием смежеств, план границ земельного участка от 00.00.0000, приказ КУМИ администрации г-к. (...) от 00.00.0000 000, постановление главы муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000, приказ Министра обороны Российской Федерации от 00.00.0000 000, приказ директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 00.00.0000 000.

При этом документов о предоставлении земельного участка СОТ «Кубань» в материалы дела не представлено, а генеральный план СОТ «Кубань» не содержит сведения о координатах поворотных точек и местоположении границ земельного участка 000, как и иных земельных участков.

Соответственно, отсутствуют сведения о границах земельного участка СОТ «Кубань», определенных в установленном законом порядке.

Кроме того, из Приложения 000 экспертного заключения усматривается, что земельный участок истца находится внутри (вклинен) земельного участка с кадастровым 000

Исходя из смысла и содержания ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Экспертами произвольно, при отсутствии достаточных оснований сделан вывод о возможности установления границ земельного участка с кадастровым номером 000 путем исправления реестровой ошибки, что неизбежно повлечет нарушение прав и законных интересов собственниказемельного участка с кадастровым номером 000), то есть Российской Федерации. При этом ходатайства о назначении дополнительной экспертизы сторонами не заявлялись.

Вышеуказанные правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы в отношении земельного участка с кадастровым номером 000) никем не оспорены и не признаны недействительными.

Установление границ земельного участка истца повлечет за собой уменьшение площади земельного участка, находящегося в федеральной собственности и предназначенного для нужд обороны и безопасности Российской Федерации.

С учетом изложенного, судом в данном случае усматривается спор о праве на земельный участок, который подлежит разрешению в ином порядке путем обращения в суд с надлежащими требованиями.

Истцом неверно избран способ судебной защиты, зарегистрированное право федеральной собственности на земельный участокс кадастровым номером 000 ею не оспаривалось.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО2 (паспорт 0309632965) кФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6165035060), МТУ Росимущества в (...) и (...) (2308171570) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

         Судья                                 А.В.Правилов