Дело №11-128/2016
Мировой судья Горшкова Н.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2016 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., при секретаре Степановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Пик-1» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л:
ООО «Пик-1» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Леонтьева М.А. долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оспариваемым определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, поскольку из существа заявления и приложенных заявлений усматривается спор о праве, в представленных документах отсутствует договор на управление многоквартирным домом, а также из представленных документов усматривается, что в квартире зарегистрирована также ФИО5, которая должна нести расходы на содержание жилья и коммунальные услуги.
В частной жалобе представитель ООО «Пик-1» просит определение отменить, поскольку заявитель обслуживает <адрес> на основании решения собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.121 ГПК РФ (в редакции, действующей на момент обращения с рассматриваемым заявлением) судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ.
В силу ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа помимо прочего должно быть указано требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из существа заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ООО «Пик-1» является управляющей компанией <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за оказанные коммунальные услуги.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что квартира является приватизированной. Ответственным квартиросъемщиком является Леонтьев А.В., не зарегистрированный по данному адресу, в квартире временно зарегистрированы также ФИО5, ФИО6
Требование о взыскании задолженности предъявлено к Леонтьеву М.А., который указан как собственник жилого помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При этом в заявлении о выдаче судебного приказа имеется ссылка на обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, материалы содержат противоречивую информацию, поскольку в заявлении указано на Леонтьева А.В., как собственника жилого помещения, в то время как в выписке из лицевого счета указан Леонтьев А.В., как незарегистрированный владелец.
Отсутствие сведений о собственниках квартиры при наличии сведений о том, что квартира находится в частной собственности, препятствует мировому судье без истребования дополнительных доказательств прийти к выводу об обязанности именно Леонтьева М.А. оплачивать образовавшуюся задолженность.
По смыслу вышеприведенных положений закона вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. При наличии спора о праве, а также если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Частную жалобу представителя заявителя ООО «Пик-1» Даниловой Н.В. на Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Леонтьева М.А. оставить без удовлетворения.
Судья Е.М. Тимофеева